知识产权法中，什么是机械表演权？如何理解。 根据现行《著作权法》第10条第（九）款：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。表演权属于作者所享有的权利之一。表演又分为舞台表演和机械。
直接因果关系与间接因果关系有何区别 直接因果关系和间接因果关系只有一个： 1、是否有中间环节：直接因果关系在犯罪的时候没有中间环节介入，直接导致的犯罪，间接因果关系表示有中间环节的介入，从而导致犯罪。
管制的不同定义 在经济发达国家，许多学者对管制或规制也有不同的定义。例如，维斯卡西(Viscusi)等学者认为，管制是政府以强制手段，对个人或组织的自由决策的一种强制性限制。丹尼尔·F·史普博(DanielF.Spulber)则认为，管制是行政机构制定并执行的直接干预市场机制或间接改变企业和消费者供需决策的一般规则或特殊行为。日本学者植草益对规制所下的定义是：社会公共机构依照一定的规则对企业的活动进行限制的行为。著名经济学家萨缪尔森则认为，管制是政府以命令的方法改变或控制企业的经营活动而颁布的规章或法律，以控制企业的价格、销售或生产决策。中国学者对管制的定义与上述定义大同小异，有的学者习惯使用“管制”，而有的学者使用“规制”。使用“管制”还是“规制”往往取决于学者们的不同偏好与理解，并不存在实质性的区别。
如何判定法医学鉴定中伤害赔偿的因果关系 因果关系2113的认定是法院确定侵权5261责任赔偿的前提。侵权的因果关系，是指违法4102行为和损害事实之间的因果关系，即1653若不存在这种违法行为，损害就不会发生，则该行为是损害结果发生的原因；反之，即使不存在该行为，损害也会发生，则该行为就不是损害发生的原因。加强侵权行为中因果关系的研究，探索因果关系的确认与排除规则，对于侵权责任赔偿具有重要的意义。一、损伤与疾病及其他的因果关系的判定原则1、损伤与疾病的因果关系是客观现象间一种联系：表现为由损伤引起，产生或造成疾病的一种现象，即损伤为原因，疾病为结果，这就是因果关系的客观性。2、损伤为原因，疾病为结果的区别是相对的，而不是绝对的：只从损伤与疾病之间的一联串链条中抽出其局部加以研究才能明确表示因果关系，这叫做直接因果关系。3、损伤与疾病的表现在时间上有先后次序：损伤在前，疾病的出现 在后，因此，必须从疾病出现以前所发生损伤中去寻找原因。4、如果损伤是在多人多次的情况下形成，则就各人、各次个别地鉴别损伤的程度，而对疾病之发生分清哪个原因是主要的，哪个是次要的。从而确定某人、某次、某部位的损伤对引起疾病的主次问题。二、损伤与疾病的因果关系的。
上市公司收购中一致行动的法律规制
论市场失灵与宏观调控法、市场规制法之间的内在关联 未解决问题 等待您来回答 奇虎360旗下最大互动问答社区
什么叫宏观经济政策与微观经济政策，他们的区别是什么？ 微观规制政策和宏观调控政策的差异性 微观规制政策和宏观调控政策的差异性主要有以下几个方面：第一，两者调节的目标不同。宏观调控的目标是：经济持续稳定增长；物价稳定。
刑法中偶然因果联系和介入因素的区别
宏观调控法与市场规制法有什么关系？ 关于政府和市场调控的关系，我们来看一个具体的例子。为了减少污染排放或碳排放，可以采取的措施可以分为两大类：（1）命令与控制政策：直接管制。例如，可以强制排放的污染数量，或者强制企业采取某种技术来减少排放量，这些直接管制措施的特点是通过行政命令来控制排污。（2）以市场为基础的政策。例如，矫正性税收，或者可交易的污染许可证。这种措施的特点是，通过市场机制设计，让市场本身来解决污染问题。在我们现实经济生活中，碳排放许可证的交易就是解决污染的以市场为基础的政策。即通过设定排污许可证的数量来控制排污量，同时允许排污许可证在不同国家、企业间自由交易，由此达到以最小成本代价达到碳减排的目标。一般而言，经济学界达成的共识是，与行政管制相比，基于市场的减排政策更有效率。现实的例子：为了在国际碳排放交易体系中建立中国的话语权，2013年在武汉光谷成立了湖北碳排放权交易中心有限公司。该中心是经国家发改委备案，湖北省政府批准，由武汉光谷联合产权交易所有限公司牵头，联合武汉钢铁（集团）公司、大冶有色金属集团控股有限公司、湖北省农业生产资料集团有限公司等机构共同组建的专业交易机构。补充：因为疫情，武汉光谷步行街遭受了。
什么是激励性规制？实施激励性规制的具体方法有哪些
