表见代理的构成要件及法律后果 表见代理的构成要件(1)客观方面必须要存在有使善意第三人(相对人)相信无权代理人有代理权的事实。这是表见代理成立的客观要件。行为人虽然没有代理权、超越代理权、或代理。
合同法案例分析：该代理行为是否有效？ 2004年1月29日，罗某因故离开上海，便委托上海市某雕刻有限公司经理陈某代为保管货物及帮助发货。从这句话就可以看出来陈某并未获得代理权。不要看到“委托”两字就以为有。
什么是无权代理，无权代理的法律后果如何 民法通则 第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。。
根据《合同法》规定，合法代理行为的法律后果直接归属于( )。A．被代理人 B．代理 参考答案：A解析：根据《合同法》规定，合法代理行为的法律后果直接归属于被代理人。
表见代理的法律后果由谁承担，如何理解表见代理 表见代理的法律后果由谁承担表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。表见代理是指虽无代理权，但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。。
表见代理的法律后果由谁承担 表见代理依法产生有权2113代理的法律效力，即无权代理人与5261相对人4102之间实施的民事法律行为对于被代理人具1653有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。
