有多少中小散户投资者是痛恨李大霄的？对此你如何评价？
如果有10万启动资金，20倍杠杆失败会是什么？ 别说20倍杠杆，就是3倍融资，在一个极端的行情也会爆仓，比如2015年的时候，多少人因为加了杠杆导致一夜归零的。连续的跌停，根本就没办法平仓，到跌停打开的时候，券商强行平仓后，还欠券商的钱，这就是市场的残酷性。所以，一直建议不要加杠杆去交易股票，尤其是新手。股市里赚钱，有些人成功确实是靠杠杆交易，一次大的机会加融资交易，就能翻身，但毕竟是少数，不要有侥幸心理。
有多少中小散户投资者是痛恨李大霄的？对此你如何评价？ 我觉得，过去，在熊市期间，可能会有一些散户痛恨李大霄。不过，现在情况不一样了，股市一片欣欣向荣，大家赚得盆满钵满，应该有更多散户拥戴和感谢李大霄了！事实上，爱恨一瞬间，算来算去，最多也就是两个月吧！由此可见，痛恨有理，拥戴也一样有因啊！为什么会这样呢？我想，主要还是李大霄老师是国内著名的股评人，再过一段时间，李老师应该是五洲四海的国际股票家了。其实，这没什么大不了的，见怪不怪了。总之，作为一个股评人，李大霄本来就有被人诟病的风险或者褒扬的可能，爱与恨也是人之常情啊！
中小投资者是散户吗 这是一个很基础的问题，中小投资者一般是散户的代名词。散户，字面上讲，是分散的人，就是自己一个人做股票的人，并且资金量不是很大。相对于券商等大资金量的团体来说，散户的资金就像大海里的水滴一样，小而少，但是散户群体就会像大海一样有力量。我国市场由于自身的特殊性，很大一部分投资者都是散户，我曾经看过资料，说是80%的投资者都是中小投资者，也就是散户。而中小投资者，一般都是资金量在百万以下的单个投资人，实际上就是散户，只不过更书面、更正式一些。
有多少中小散户投资者是痛恨李大霄的？对此你如何评价？ 痛恨别人有什么意义，别人只是说出了自己的观点，并没有强迫任何人必须遵循。再说李大霄的观点本来就只适合价值投资，并不适合投机者参考。而中小散户却大多属于投机者，这只能说是观点的出发点不同，并不能说李大霄的观点就是错误的。预期一天到晚在言论上批判别人，不如提高自我的知识量，别人也没有义务帮你赚钱，只是把自己观点阐述一下仅供参考，有头脑的人回去借鉴别人的分析角度，是怎么分析问题的，只要那些迷茫的人才会人云亦云别人说什么就是什么。这都是缺乏知识的表现，没有自己的思想，在股市中，根本就不知道自己到底在做什么。没有任何的信仰支撑（信仰来自于对事物的认知程度）懂得越多，越能稳定自己，不至于让自己迷失。
股票T+1是保护散户吗？ 最近几年，几乎每年都会有很多人要求取消T+1交易制度，恢复T+0制度，口口声声说T+0才是真正保护中小投资者利益的制度，那么事实果真如此吗？我可以肯定的告诉你，T+1就是为了保护中小散户投资者。为什么这么说呢？请听我的解释。中国股市有段时间的确是T+0制度，虽然当天买入可以当天卖出，但是很多散户并没有赚到钱，反而亏得一塌糊涂。庄家利用资金上的优势，把中小散户玩弄于掌股之间。现在想想，即使在目前这个年代，又有多少中小散户是专职炒股的呢，是每时每刻都能在盯盘呢。t+0制度肯定能够活跃股市，但是活跃的是股市的交易，赚钱的是券商和国家，那么为什么国家还取消t+0制度呢？的确，国际上很多国家地区实行的是t加零交易制度，但是这些国家和地区股市发展相对完善，已经有上百年甚至几百年的历史，制度相对完善监管非常严格。重要的是，这些国家和地区的股市中，中小投资者占的比例是非常少的，而我们国家则恰恰相反。如果实行t+0交易的制度，可能会出现以下后果1.因为散户大多没有时间去时时盯盘，所以很多散户一天之内这几天就会被腰斩，甚至亏损的更多，而自己因为没有及时查看股市行情，错过了卖出时机。或者刚刚买入的股票，到收盘时，已经跌幅了一半以上。。
