ZKX's LAB

唯上知与下愚不移 赏析 唯上智与下愚不移 如何理解

2020-10-07知识10

孔子《论语》中的“唯上知与下愚不移”中的“知”是智慧的意思吗?你怎么看? 然也!区别方法很简单,上知下愚,这里的“愚”和“知”要么是近义词,要么是反义词。从大体意思来看,显然是互为反义词,形成反差与对比。那么,愚的反义词是什么呢?寻找方法极为简单,随便查一下成语就GET到了。大智若愚,矜愚饰智,智者千虑必有一失愚者千虑必有一得,外愚内智。即大体上知道,愚的反义词是智。因为还有一个关键成语叫做上智下愚。而它的出处便是题主的那一句话,因为“智”的古字恰恰是“知”。知做智慧之意,比如“深知祸福谓之知,反知为愚”《贾子道术》,第一个知为知道明白之意,第二个知便智慧。比如《荀子修身》里有一句“是是非非谓之知,非是是非谓之愚”肯定正确的与否定错误的这叫做智慧,反之便是愚蠢。因此这个知只能是知慧之意。有篇初中级古文叫《两小儿辩日》里面不也记载了那两个小盆友嘲笑孔子说“孰为汝多知乎?题主说到“元芳”,这个就简单了。要知道,孔子有一种优越感,并且由此产生出一种责任感和使命感,便是让自己的学说成为主流思想。他敏锐地认同一点,一种学说或者一种思想,从上向下推行很容易,从下向上推行便很难。一种学说一定要得到统治阶级的认同才可以推行下去,从而改变所有人的思维模式。而悲哀之处也在于此,。

子曰“唯上知与下愚不移”是什么意思? 唯上知与下愚不移\"见于《论语·阳货十七》,一般解读为只有上等的智者与下等的蠢人是不可改变的。这里的\"知\"同\"智\",所以对上知也有人认为是指高贵而有智慧的人,相对应下愚则指卑贱而又愚蠢的人,认为这两种人是不可改变的人。若仅仅从字义理解这句话是不能全面理解其深层次意义的,因为我们很快会发现孔夫子说的这句话和前面刚说的\"性相近,习相远\"有着逻辑上的混乱。前面讲学习可以改变一切,本性相近的人通过后天个人的努力学习,在个人素养、品质和道德水准等等各方面会产生明显的差异。而话音未落,后面又做了否定,认为学习是不可改变的。这是怎么回亊呢?难道大学问家也会出这样低级且明显的逻辑错误?其实不然,是我们自己的理解出现了机械错误。这两句话是有内在联系的,是讲一个事物的两个方面,也即普遍性与特殊性的关系。习性可变讲的是事物的普遍性,而上智下愚则要指出的是亊物的特殊性。二者是有机的统一体,有联系又有区别。关于上知下愚在《汉书?古今人表》一书中有这样的解释:\"可与为善,不可与为恶,是谓上智-可与为恶,不可与为善,是谓下愚-可与为善,可与为恶,是谓中人。这里把人从习性上做了划分,进一歩论述了上智下愚的不可变的原因,同时指出了。

子曰“唯上知与下愚不移”是什么意思? 唯上知与下愚不移\"这句话,来自于《论语》,知同智。一般解释为尊贵和智慧的人,与卑贱与愚蠢的人,其地位不可改变。对这句话的理解,人们重点关注了地位的尊贵与卑贱,是不可改变。如果这样理解,就于孔夫子一贯倡导的努力学习,积极向上,\"学而优则仕\"的理念相悖。而孔夫子这句话的重点,应该是在智慧和愚蠢上,这里的智慧和愚蠢,应当是指人的道德情操和品学修为。一个具有高尚情操和品德的人,一心向善为国为民的志向,不容改变。而一个品行不端,具有低级趣味的人,他一生不思进取,不修品行,永远也不会去改变,他那种无赖懒惰的生活方式。这也就符合王阳明所说的\"不是不可移,是不肯移也。对应到现实中来,就是指那些见利忘义,唯利是图一切以自我为中心,自私自利,甚至是损人利己之徒。永远是逐利的奴役,在他们眼中,没有什么道德情操品行修养,只有贫富和高低贵贱,为了利益,可以不择手段尔虞我诈,为了利益,可以舍弃亲情和友谊。在利益面前一切都显的苍白无力。只有利润最大化,聚集更多加财富,才是其人生的唯一目标。巨盗和蟊贼没有品质高低之别,只有财富多寡之分。

唯上知与下愚,不移.中人以上,可以语上;中人以下,不可以语上 孔子说:“只有上等的智者和下等的愚人是不可改变的.中等水平以上的人,可以告诉他高深学问;中等水平以下的人,不可以告诉他高深学问”.具体的:一方面,“性相近,习相远.”另一方面,“唯上知与下愚不移.”这两句话是密切相关的.“性相近,习相远”是对我们一般人,或者借用孔子在《雍也》篇里的词语,叫做“中人”(“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也.”)而言的.所有的中人天赋都差不多,只是因为后天的放养习染不同而相差很远了.但“上知”与“下愚”的人却是无法改变的.因为“上知”就是“生而知之者,上也,一类的人,是天才,生来就有某种天赋才能,而 不是靠后天教养才取得的.而“下愚”则是“困而不学,民斯为 下矣”的人.即便在生活与工作中遇到困难了都还不愿意学习,这 样的“下愚”,你有什么办法去改变他呢?所以,中人是性相近,习相远.而唯有上智和下愚的人是不可政变的.子曰:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也.”怎样理解这一句话呢?杨伯峻先生的《论语译注》译成这样:孔子说:“中等水平以上的人,可以告诉他高深学问;中等水平以下的人,不可以告诉他高深学问”.①那么,“中等水平以上的人”和“中等水平以下的人”又都是什么人呢?这里包括不。

#儒家#国学#孔子#论语

随机阅读

qrcode
访问手机版