如何评价加缪（Albert Camus）？ 阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913年11月7日—1960年1月4日），法国作家、哲学家，存在主义文学、“荒诞…
关于萨特，有哪些好的书籍值得一读？ 除了波伏娃的《萨特传》，还有哪些特别经典，但能让人读的下去的关于萨特的书呢？
萨特为何说世界是荒诞的？
《存在与虚无》这本书最终想要表达什么？ 最近在看让·保罗·萨特写的《存在与虚无》，他说“人的生命是无意义的，但寻找生命的意义却是有意义的”…
萨特的存在主义“世界是荒诞的”要如何理解？ 这得从哲学的发展说起。在传统的哲学体系中，普遍认为事物本身的存在是有目的因的。而这种目的因是在先天…
萨特的存在主义的核心内涵是什么 萨特的存在主义的核心内涵：“存在先于本质”（l'existence précède l'essence）、“任何事都是可能的”。他的意思是说，除了人的生存之外没有天经地义的道德或体外的灵魂，道德和灵魂都是人在生存中创造出来的。人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰，人有选择的自由。要评价一个人，要评价他的所作所为，而不是评价他是个什么人物，因为一个人是由他的行动来定义的。存在主义否认神或其它任何预先定义的规则的存在，萨特反对任何人生中“阻力”的因素，因为它们缩小人的自由选择的余地。假如没有这些阻力的话，那么一个人的唯一的要解决的问题是他选择哪一条路走。存在主义哲学提出了三个基本原则：其一是“存在先于本质”，认为人的“存在”在先，“本质”在后。“首先是人的存在、露面、出场，后来才说明自身。所谓存在，首先是“自我”存在，是“自我感觉到的存在”，我不存在，则一切都不存在。所谓“存在先于本质”，即是“自我”先于本质，也就是说，人的“自我”决定自己的本质。其二是“世界是荒谬的，人生是痛苦的”。认为在这个“主观性林立”的社会里，人与人之间必然是冲突、抗争与残酷，充满了丑恶和罪行，一切都是荒谬的。而人只是这个荒谬、冷酷。
世界是荒诞的，人生没有任何意义。我该怎么去理解这句话？ 这句话有个大前提，人生的意义是先我而在的，等着人类出生后来享用无尽，否则我就以为人生无意义。按照此思路来观照人生，那未除了富二代官二代大多数人的一生都无意义。其实，生命的实相更残酷，对于整个人类以及人类史来说，人生负意义。人出生是很偶然的事，而死却是必然的，即使圣人大咖也不能避免。人断一条腿很容易，但修理好却很难。这种生生和败坏毁灭难易度的严重不平衡，注定人生充满困惑无奈以及苦难和不如意。那既然人生必然得经历苦难且最终难以避免老病死，为什么要活着？因为人为了一线生机，可以突破老病死而得完整的自由解脱，这才是人生的意义所在，除此之外无有意义
