别人问你“为什么放弃治疗”怎么反驳 支持放弃治疗的依据

一个人癌症早期自己不知道，家属放弃治疗，该不该试探本人意愿？ 这是中医药难发展造成的后果，这种癌症都是西医治疗的，不但难治好，而且治不起，如果是中医药治疗不但效果好，而且药费大多数人都能接受，不影响家庭生活的[讨论]：家属要求放弃治疗有罪吗？ 家属要求放弃治疗并不能构成犯罪。一、病人若神志清楚，是由自己决定治疗或放弃权力的。但在目前的现状不是完全都能行通的。就是说，亲属不应该决定放弃，但在现实中是屡屡存在的。确实很多事情是身不由己的。二、现在的医疗环境不好，作为医生遇见这种情况一定要客观，保护好自己。如实向患者家属交代病情，预后和经济情况以及可能的突发情况；将决定权交给家属，千万不要自作主张；若家属决定放弃，一定要如实记载并让家属签字；若病人的法定监护人不只一位，最好征求共同意见并让一起签字。别人问你“为什么放弃治疗”怎么反驳 还不是为了给你让床位！如何判断病人的抢救有没有价值？当家属要求对病人放弃治疗时，医生一般会怎样做？ （医患家特约回答：急诊科欧阳医生）在对于危重患者，尤其是那些即使医生拼尽全力，利用一切可以利用的医疗设施和药物进行抢救，但最后预后仍然很差的患者，治疗的价值究竟有多大？该不该放弃治疗？如果家属要求放弃治疗医生会怎么做？在回答这些问题以前，我们先了解一下以下发生在急诊室的真实案例。案例：患者是一名28岁的男性，由于发生车祸入院，入院时患者处于昏迷状态，全身发凉，肢端青紫，血压几乎测不到，脉搏微弱，呼吸不规律，有经验的医生一看就能辨别患者已经处于休克失代偿期，完善检查后除去多发性的软组织挫、裂伤等除外，危及生命的诊断就有：肝脾破裂、失血性休克、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅内高压症、脊髓损伤。在患者入院以后治疗期间出现心脏骤停3次，经医生极力抢救才维持住生命体征，纠正休克的同时联系相关科室进行急诊手术，手术后患者就被送入ICU治疗，虽然医生挽救了病人的生命，但是患者入院以前就发生休克，并且从发生车祸被发现后被送到医院又耽误了一段时间，因而未能及时得到救治而发生永久性脑损伤，加上脊髓损伤、颅内高压症，患者一直处于昏迷状态，基本的生命必须得靠呼吸机、静脉营养维持，全身几乎插满了胃管、导尿管、引流管等。家属放弃治疗需要承担法律责任吗？ 家属不能关掉机器2113，如果关掉属于违法，5261可以通知医院放弃治疗，医生4102关掉机器病人出1653院。很多情况下你问医生到底能不能治疗，医生会如实告知的。医生也怕捣乱，如果不如实告知病情，病人家属花费几百万，最后人死了，肯定要出纠纷。村里都这样，在医院一问，医生告诉他，没救了赶紧往会拉吧，家属就会把病人拉回家，穿装裹等咽气。放弃治疗同意书签字由谁来签？ 您好，放弃治疗同意书应该有患者的直系亲属签字的，比如患者的父母或患者的子女等等，当然如果没有直系亲属的话，可以由患者的代理监护人签署。如何判断病人的抢救有没有价值，当家属要求放弃治疗时，医生会怎样做？ 生命对每个人来说，只有一次，是非常可贵的。可天有不测风云，人有旦夕祸福，人的一生不是一帆风顺的。医院在中国人眼里一直都是一个不吉利的存在，在医院的时候，也总会看到一些令人痛心的事情。医生们一定时常遇到一种情况，一个伤得很重或病得很重病人，即使医生拼尽全力，利用一切可以利用的医疗设施和药物进行抢救，但最后状况仍然很差的患者，家属如果询问是否有抢救的价值时，医生该怎么办？医生一直被比作白衣天使，救死扶伤是他们的天职。可医生需要用自己的经验判断一下，然后告诉家属利害关系，让家属考虑一下自己的经济状况，提醒家属：救治病人如果成功了，病人之后的生活质量会怎样，是否有能力承担后续的治疗费用；如果失败了，会导致人财两空该怎么办。作为医生，如果面临家属要求放弃治疗时，该怎样做？首先以经验综合判断一下，病人是有救治的价值，如果在救治后还可以活得久一些，应该告诉家属自己的建议以及应该选择怎样的治疗方式，劝告家属最好不要放弃治疗；如果治疗不仅会给病人徒增痛苦，还几乎保不住病人的性命，那就没有继续治疗的价值，就可以直接同意家属的决定。如果家属执意坚持放弃治疗，医生一般都会尊重家属和病人的决定。但医生需要在家属。如何判断病人的抢救有没有价值？当家属要求对病人放弃治疗时，医生一般会怎样做？ 【最后一支多巴胺】急诊执业医师，遇见许多人，碰见许多事！这是一个沉重的话题，也是一个是非难辨的人伦问题。我曾经在多篇文章中反复的说过：治病救人，从来都不单纯只是医学的问题。我也曾在经历过许多生死之后才明白：人体，绝不是器械的器官组合。救死扶伤，也决不能只将眼睛盯在某一个或两个病变的器官之上。我更曾在人世间浮浮沉沉之后才用血与泪终结出：事关医学，除了科学之外，还有人心！什么叫做治疗价值？这个问题便是一个非常难以回答的问题，因为不同的人站在不同的角度上，会有着不同的答案或者判断标准。如果从医生的角度来说，当一个患者已经病重到无可逆转，可以预见只会越治越差，有浪费医疗资源的嫌疑，甚至已经脑死亡之时，便意味着没有了治疗价值。如果从患者家属的角度来考虑，面对亲人的病重，无所谓钱财费用，不在意患者经历的痛苦或丧失掉的尊严，只有还有着心跳和呼吸，只有医生没有宣布临床死亡，或许便还存在着治疗价值。如果从患者自身的角度来考虑，只要能够减轻痛苦，保留尊严，有一定的生活质量，便有治疗价值。所以，有没有治疗价值，是因人而异、因事而异的。举例来说明：不久之前，我在抢救室里接诊了一位54岁的肺癌晚期女性患者。此时。放弃治疗和抢救是否承担法律责任的法律依据？ 您好，要看是什么情况下的放弃治疗和抢救。不结合具体情况不好进一步分析.

#法律#养生#健康