一件物品的拥有权

当一件物品被小偷偷走,那该物品的所有权是相对灭失,还是绝对灭失? 当一件物品被小偷偷走,那该物品的所有权是相对灭失,还是绝对灭失?所有权的灭失,转移 应该是相对的灭失,因为你还有可能通过某种渠道重新找回失物,这个时候你的所有权还是... 物品的所有权 所有权的归属要看买卖双方的合同约定。3800元的价格明显不属于善意取得。 如何证明物品所有权 如何证明物品所有权,按照《物权法》的规定，所有权分为四个权能:占有、使用、收益、处分。要判断东西属不属于你就要看这件东西是不是由你拥有或者控制的东西。 当一件物品被小偷偷走,那该物品的所有权是相对灭失,还是绝对灭失? 当一件物品被小偷偷走,那该物品的所有权是相对灭失,还是绝对灭失?所有权的灭失,转移 应该是相对的灭失,因为你还有可能通过某种渠道重新找回失物,这个时候你的所有权还是... 关于物品所有权 你说的刷卡记录是不是银联消费凭证单，不知道这个银联卡的所有者是谁？如果是你，应该没有问题，一般司法程序是谁提出，谁举证，他如果提出所有权的异议的话，就应该拿出证据，如果没有，而你确有银联消费的凭证单，这件物品的所有者就应该是你！而你所说的现金一人支付一半，这个如果不是大宗商品，在法律上应该不会予以采纳！如果对我的答案满意，留个鲜花给我,谢谢！ 一个物品所有权的问题 我的看法是不能单纯的划定应该属于甲或者是乙，主要的看这奖品是基于行为而获得还是单纯依据登记信息获得或者说两方面都需要的情况来看。这种情况一般在商业促销中体现较多，比如说某公司发布广告，大家参与公司某项的活动，就假定一项什么问卷调查之类的吧，然后规定凡参加的登记个人信息，在交回的表中随机抽取一些人评定奖项，这种情况下，可以说这奖品（更严格来说似乎是赠品）取得的主要依据是一个登记信息，奖品本身只关注这个信息；如果说活动规定在问卷中根据回答选取成绩优异者评定奖项，这种情况，个人信息变得次要了，奖品关注的是参与人的努力；也可能存在两种都关注的，比如说凡在某月某日出生的人都可以参加该项活动，在活动中表现优异的给什么奖，像这种情况应该属于共有。 当一件物品被小偷偷走,那该物品的所有权是相对灭失,还是绝对灭失? 应该是相对的灭失,因为你还有可能通过某种渠道重新找回失物,这个时候你的所有权还是存在的,只是权利的行使存在临时障碍,但是随着物品被消耗或者使用,最后你的权利会绝对灭失. 借给他人物品属于财产所有权中的哪一种 占有补充回答：理由就是占有的定义：指占有人对不动产或者动产的实际控制。 因购买物品，物品所有权是几个人的，其中一人让我写的证明条，内容如下，今从这样的有法律效应吗？ 因购买物品，物品所有权是几个人的，其中一人让我写的证明条，内容如下，今从?那里拿物品，一共多少钱，没有?姐在场，钱不给！这样的有法律效应吗？ 如何证明物品所有权 如何证明物品所有权,按照《物权法》的规定，所有权分为四个权能:占有、使用、收益、处分。要判断东西属不属于你就要看这件东西是不是由你拥有或者控制的东西。

#所有权的转移