通过数据挖掘能分析《红楼梦》各回的真伪吗？ http：// weixin.qq.com/r/bzizq0v E7haRrQ-I9219(二维码自动识别) ？ 28 ？ ？ 1 条评论 ？ ？ ？ 感谢 ？ I Can Has Cheezburger？4 人赞同了该回答 前。
《红楼梦》中有哪些耐人寻味的脂批？
最早发现的脂批真本《红楼梦》有几部？ 最早发现的脂批真本《红楼梦》有四部：（一）“甲戌本阅再评”本。（二）“己卯本”。（三）“庚辰秋定本”。（四）有正戚序本。这四本之中，第（一）本文明说“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》”，故其卷首亦即题作《脂砚斋重评石头记》。但第（三）已经每册注明为“脂砚斋凡四阅评过”的本子，却也题作《脂砚斋重评石头记》；所以大概可以说乾隆时候的《石头记》抄本，大都是题作“脂砚斋重评石头记”的。今于行文时常提“脂本”，并不单指任何一本，而是这些真本的统称，用以别于程刻本、坊肆流行的王刻本及其翻刻本或其他刻本。
是谁伪造了脂砚斋？对红楼梦研究，造成了什么后果？ 本来我的提问是个中性词，即，确定脂批、脂砚斋的真伪，对红楼梦研究，有什么意义？但通不过审核，说已有同样问题。其实，完全不一样。我自己就回答了一个类似问题，有近万的阅读，以及与网友交流。这么个小众问题，已经不错了。欣慰的是，对脂批有很多人已经不再奉为经典了。
癸酉本红楼梦（何初本）认为是假的朋友们，请问你们是怎么理解里面的脂批等等
红楼梦各版本的批注为什么都称为“脂批”？ 脂批本是区别于程本的早期手抄本，但各脂批本之间也有区别。1、据脂批内容来看，批者脂砚斋是曹雪芹身边…
