“在经济全球化的背景下，民族国家的时代已经过去，因此爱国主义也就过 一百年后世界会不会是这样的，还真不好说。但就如今而言世上多数人是不会认同的。
“在经济全球化的背景下，民族国家的时代已经过去，因此爱国主义也就过时了。”此观点你同意吗？ 美国人的钱会给你花吗？人家美国人花的钱就是你辛苦挣得，中国人辛苦挣外汇结果人家美元一贬值十几年又白干了，你说民族国家的时代过去了吗？
请问我国56个民族从何而来，过去有皇帝的时候怎么没有听过记载？是慢慢演变还是建国后划分的？求细节 建国后划分的。在中华人民共和国成立前，中国历代政府（无论是汉族还是少数民族建立的中央政权）虽都有一套关于民族事务的政策和制度，但民族间却无平等可言。中华人民共和国成立后，党和政府制定了一套适合中国国情的、正确的解决中国民族问题的方针和政策，即民族平等政策、民族团结政策、民族区域自治政策和各民族共同发展繁荣的政策。新中国成立后，根据大多数少数民族地区人民的意愿，中国政府采取不同方法先后在少数民族地区逐步实行民主改革，并在50年代末完成。这场改革废除了领主、贵族、头人等特权者的一切特权，消灭了人剥削人、人压迫人的旧制度，使千百万少数民族群众翻身解放，获得人身自由，成为国家和自己命运的主人。建国几十年来，中国各民族结成了平等、团结、互助的社会主义民族关系，曾经长期被压迫、遭歧视的少数民族真正变成了国家的主人。在中国共产党的领导下，一些新中国成立前社会形态尚处于原始社会末期、奴隶制度或封建农奴制度下的少数民族，在短短的几十年里跨越了数百年乃至数千年的历史鸿沟，跨入了现代社会。民族区域自治制度是中国政府结合中国实际情况采取的一项基本政策，也是中国的一项重要政治制度。1947年5月，中国建立了中国共产党。
经济全球化背景下，爱国主义是否已经过时 经济全球化是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。基于这样的变化，某些发达国家的政要和学者借此机会积极宣称，随着经济全球化的到来，“民族国家的时代已经过去”，爱国主义已经过时。他们还极力鼓吹在经济全球化背景下势必导致政治全球化和文化全球化，并妄图推行全球政治、文化一体化。民族国家的时代是不是真的已经过去？结论是：经济全球化形势下，民族国家的形式没有过时，国家仍然是民族存在的最高组织形式。经济全球化不等于政治、文化一体化。经济全球化条件下，国外敌对势力妄图西化和分化我国的战略并未改变。其中最主要的手段是“和平演变”。只要国家存在，爱国主义就有坚实的基础。只有坚持爱国主义，才能使每个民族国家，乃至整个世界获得共同发展。所以，经济全球化背景下，爱国主义没有过时。
.德国的统治者声称：“让别的民族去分割大陆和海洋，而我们德国人满足于蓝色天空的时代已经过去了。
民族国家的时代已经过去，这也是道判断题，在书上是错的，正确的应该
德国的统治者在一战前曾声称：“让别的民族去分割大陆和海洋，而我们
中国的国家意识是什么时候开始的？中国什么时候开始变为一个民族国家？ 换言之，中国的“nationalism”是在近代才产生的吗？换言之，中国的“nationalism”是在近代才产生的吗？？ 8 条评论 公众号：往日回响/故梦余声 19 人赞同了该回答 。
民族国家是否已经过时 自古人类社会就存在着把人群划分开来的界线，人们为这些界线而战，捍卫它的存在，扩展它的范围，抵抗任何力量对它的剥蚀。我们无法想象一个没有任何界线的社会，没有家、没有俱乐部、没有社区、没有国家，对边界的需要似乎已经内置于我们的基因构造中了。在所有这些界线之中，民族国家的界线最具影响，因为它的存在是其他界线能够安全存在的前提，它划定和保护着其他的界线。很多西方的政治理论著作都把民族国家作为自己的研究背景，约翰·罗尔斯的正义理论体系就是一个例子：“这些体系的边界是由一个自足的民族共同体的观念所确定的。可见，对于正义原则的适用范围，罗尔斯是有着理论上的自觉的。正义原则并没有随意扩展到民族国家的界线之外，而达到全球正义(global justice)的层次上去。如今，民族国家体系遭遇到了空前的挑战，经济全球化、人口、物品、资本以及信息等的跨国流动对国家的界线和人们的思想观念造成了极大的冲击，而许多国际协议的签订(比如欧盟)也要求各个国家承诺放松管制。一个问题由此产生：民族国家是否已经或必然要过时？本文拟就此进行一些初步的分析。一、民族国家遭遇到的两种挑战民族国家的理念由来已久，学界普遍认可的一种观点是：1648 年。
