ZKX's LAB

智小谋大全局 不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域

2020-10-06知识6

如何提高战略思维能力,做好这三个必须 第一,对工作必须由全局谋划,即整体和长远谋划,不可陷入事务主义。古人说,不谋全局者不足以谋一域,不谋长远者不足以谋一时。目无全局的军人,即使能争得一城一地乃至几。

智小谋大全局 不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域

不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域 太多了,找个成语词典查一下嘛。贤人智士之于子孙也,厉之以志,弗厉以诈;劝之以正,弗劝以诈;示之以俭,弗示以奢;贻之以言,弗贻以财。

智小谋大全局 不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域

孙子兵法中讲的上兵伐谋到底是怎样的境界?有没有具体的事例说明? 上兵伐谋」中的「谋」是指谋略,使用谋略本身的解释可以很宽泛,不限于必须自己动手,即使只是等待形势…

智小谋大全局 不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域

小不忍则乱大谋是什么意思? 忍,容忍,让步。大谋,全局策略。指不能容忍细小枝节,就会打乱全 局策略。比喻做事情,必须顾全大体,不可因小失大。语出《论语?卫灵 公》:“巧合乱德,小不忍则乱大谋。

“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。”是什么意思? 意思是:一个人德2113行浅薄却占据高位,5261智慧有限却要4102自作聪明地谋划大事,能力1653有限却要不自量力地承担重任,这三种情况很少有不达到灾祸的。出自于《周易·系辞·下》原文:子曰:“德薄而位尊,知小而谋大,力少而任重,鲜不及矣。《易》曰:'鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。'”释义:孔子说:“一个人德行浅薄却占据高位,智慧有限却要自作聪明地谋划大事,能力有限却要不自量力地承担重任,这三种情况很少有不达到灾祸的。《易经》鼎卦九四爻辞上说:‘鼎足折断,倾覆了公爵的美食,象征着倾覆家园,身遭刑辱,四非常凶害的。这是说才力不足以胜任的危险!扩展资料:这是孔子对德薄、智小、力小者的忠告,更是对执政者选贤任能的警告。东汉的经学大师王符在《潜夫·贵忠》中引用了孔子的这句话,并加以引申—“德不称,其祸必酷;能不称,其殃必大”,用以说明选拔任用官员必须坚持德才兼备,缺一不可。同样对自身的修为也是一样的。“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重”。南怀瑾先生说,这是人生三个不能犯的错误。其间大智慧、大哲理深邃,言辞明了,想来头头是道,做起来却难,其根本原因在于不自知。“德不胜其任,其祸必酷”,德薄而位尊,。

人为什么要认识自己? 试答:曾有名人自知而出言:德薄而位尊,不干。思想境界不高的人就不能引领众人统率全局.智小而谋大,不干。智慧不多的人就不能做需要大谋略的事.力弱而任重,不干。能力不够就不能担当重要的工作.才浅而心深,不干。知识不多就不能有研究重大问题的想法.这也许是该题的答案.

古人云:“不谋全局者,不足以谋一域;不谋万世者,不足以谋一时.”这段话告诉我们,在认识事物和处理问题的时候 答案B本题是考察学生对“整体和部分是辩证统一的”这一基本原理掌握情况的单项选择题.本题考察学生对哲学基本知识的再认和再现能力,对哲学基本原理的理解和运用能力.做这道题目,首先要明白引文的意思.我们学习了整体.

白豪子兵》:\"良将用兵,若良医疗病,病万变药亦万变.自古不谋万世者,不足某一时;不谋全局者,不足谋一域.用药如用兵公元18世纪中叶的清朝乾隆年间,有一位曾任太医的名医徐大椿.他在自己撰写的《医学源流论》中专辟《用药如用兵论》一章,全面、详尽、准确地阐述了\"防病如防敌\"、\"治病如治寇\"、\"用药如用兵\"等医理.文中提出了治病用药的10种方法,其中\"以寡胜众\"之法就典型地运用了孙子的\"十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之\"的观点,主张\"一病而分治之,则寡可以胜众,使前后不相救,而势自衰\".如痢疾这种病,症状甚多:便脓血,里急后重、腹痛等.治疗时,以行气、活血两种方法分而治之.行气则后里自除,腹痛亦止,活血则使脓自愈.一种病按气、血分治,从而达到以寡胜众的目的,作者最后得出结论说:\"《孙武子》十三篇,治病之法尽之矣.徐大椿凭借自己深厚的医学功底,敏锐地审视兵学与医学、兵道与医道的相互关系,得出了极富启发意义的结论,这在我国古代医学史上的确是一篇绝无仅有的专论,具有不可低估的学术价值.但是,必须看到,把兵学同医学联系起来在理论上加以阐述,临床上进行实践,则在徐大椿之前是大有人在的.被尊为医经的《黄帝内经·灵枢·逆顺》中就。

三国里郭嘉厉害还是孔明厉害?为什么说郭嘉不死卧龙不出? 现在谈三国常有“郭嘉不死,卧龙不出”的说法,不知二人有何因果联系。郭嘉是曹操的重要谋士,诸葛亮是刘备的贴心军师,二人都各帮其主立下了不朽功业,都是三国出名的人物。大凡名人并行传世,茶余饭后的人们,总爱论个熟高熟低。那么诸葛亮与郭嘉究竟谁更历害呢?二人在各自阵营的地位作用不同。郭嘉是曹操阵营的重要谋士,但不是谋主,曹操的谋主当是荀彧、荀攸,郭嘉只是曹操的军师祭酒,相当于曹操的高级参谋。而诸葛亮则是刘备的谋主军师,先为军师中郎将,又为军师将军,后又为蜀汉丞相,在刘备阵营中,一直处核心谋主地位。刘备白帝托孤后,更是成了蜀汉核心实际掌权人物,对蜀汉的建立巩固都有着举足轻重的作用。二人的长短谋略有差。郭嘉仕曹操时,曹操已经有了一定的实力根基,在一些具体军事行动中,郭嘉为曹操出谋划策,算无遗策,与其他谋士一起,帮曹操擒吕布,驱刘备,败袁绍,取河北,定北土,平辽东,让曹操顺利统一了北方。如郭嘉准确预测孙策会被刺客所杀,在官渡之战前为曹操提出十胜十败论,先击刘备再打袁绍,建议迅速出兵攻匈奴而不必考虑南方刘备刘表会乘机背后偷袭等,确保了曹操军事行动的胜利。诸葛亮跟随刘备,是在刘备寄居荆州,无立椎之地之时。

不谋全局者,不足以谋一隅,不谋大势者,不足以谋一时。是什么意思? “不2113谋全局者,不足谋一隅,不谋一世者,5261并不可谋一时”的意4102思是:不能够看透全局来1653谋划事务的,便没有谋取(治理)一个地区的才智;不能从长远利益的角度来考虑问题的,是不能够筹划好眼前的事的。寓意眼光长远,不应只指顾眼前的蝇头小利。说的是大局观,全局意识。不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。出自陈澹然[清]的《寤言二*迁都建藩议》。扩展资料:“不谋全局者不足以谋一域”,讲的是“全局”和“一域”的关系,其实就是大局和小局的关系。“一域”要服从“全局”,“小局”要服从大局。只看到自己眼前的局部,只看到一个单位一个地区的利益,一叶障目,不见泰山,“一域”蔽眼,不见全局,不但要影响大局,就是小局也必然搞不好。反之,只有从战略的、宏观的、全局的角度看问题,才能有一种“登泰山而小天下”的气势和胸怀,也才能打开视野,扩展胸襟,从更大更广的时空范围寻找和把握大的机遇,谋全局者,一域一隅才能因势而上,赢得发展。“不谋万世者不足以谋一时”,讲的是“万世”与“一时”,也就是长远和眼前的关系。我们讲发展,讲的是全面、协调、可。

#三国#三国人物#郭嘉#诸葛亮#刘备

随机阅读

qrcode
访问手机版