假定多宇宙是存在的，所有的物理法则全部通用吗 假定存在多个宇宙，那不难想到应该有两个以上不同的宇宙内的“法则”，而“所有的物理法则”只不过是地球上的人目前对地球所在宇宙的物理方面的部分认识，不大可能适用于“其他宇宙”。
人类有信心说现在的物理体系在宇宙的任何一个角落都适用吗？ 信心是应该有的，因为这是人类发展的动力和力量源泉。但宇宙是神秘的，是千变万化的，是需要人类不断探索研究的。现在的物理体系可能有许多定律在未来的发展中还要不断完善改进，我们应该有理由相信，人类探索宇宙的脚步是不会停止的，宇宙奥秘神秘的面纱终会被人类揭开。
宇宙所有地方的物理规律(终极法则)都是一样的吗？终极法则是恒久不变的吗？ 外星人传出了12个物理定律，是普遍适用于整个宇宙的，是外星人在用的物理定律，地球人目前不愿采用，列举几个如下：第一定律：圆周运动定律，指一切星体或粒子在不受任何干扰下，都将保持匀速自转和绕核心公转，开放环境的物体和能量干扰具有不确定性。这个定律告诉我们，星体自转和公转是宇宙的本性，是无需上帝推动的，而事实上的星体的自转和公转速度是变速的，轨道是椭圆的，是因为受到外环境的干扰，若不受干扰则是匀速的，圆形的。与牛顿第一定律的直线远动是完全不同的。同样，微观粒子在不受干扰的情况下，一切粒子的运动轨迹是匀速的，圆形的，因为粒子太小，外界干扰粒子的干扰具有不确定性或概率性，会不断破坏粒子的运动的匀速性和圆形轨迹，才变得无规则和不确定，但概率轨迹是圆形的，这是地球人的量子力学。这个定律能完美的解释万有引力和统一粒子内部核能，原来牛顿的万有引力是因为星体自转产生的，只要星体停止自转，万有引力立刻消失，在用装有水的碗做匀速旋转实验，水不会抛洒，就是因为旋转产生了引力，恰恰不是牛顿的向心力，这有力解说万有引力是圆周运动的必然结果，而不是由万有引力定律硬性强加的向心力。这个第一定律是整个宇宙统一定律的基础。
对于物理的世界来说2113，这就是一个充满挑战5261性的领域，人们往往的发展其实说白了4102就是来自物理还有科学的研1653究，比如说著名的科学家还有爱因斯坦，牛顿，霍金等人，但是人们往往会感到疑惑我们现在所知的物理法则真的适用于整个宇宙？其实我自己觉得并不适用，毕竟我们居住的只是在地球，并不是针对于宇宙来说。早期的时候我们人类甚至以为地球就是最大的存在体，超过地球以外就没有物质的存在，但是经过科学的发展，这些都不是真的，地球以外还有宇宙的存在，这才是最大的存在体，这样给大家说，我们所知道的单位数据，用来描述宇宙的话，完全就是“大巫见小巫”没有意义的，只不过是一堆数字而已，宇宙是一个全新的领域，准确来说地球都不过是宇宙里面的很小的存在体而已，所以我们可以理解为地球就是被宇宙所设计好的星球，一切的规律都只是在地球上遵守。我们也可以这么来理解，既然地球是宇宙里面的星球，地球的规则自然是遵守宇宙规则的，但是本土的反应还有变化，会导致地球的规则其实和宇宙并不可以说是一样的，可能我们觉得地球引力在宇宙里面就是很好的体现，完全就是很小的的存在，甚至宇航员都很难在宇宙里面做到自由行走。所以我们的地球上。
物理法则为什么一定是全宇宙都普遍适用的呢？ 一个由澳大利亚和英国的天体物理学家组成的团队发现了证据，证明宇宙不同地方的物理法则/定律是不同的。来自新南威尔士大学、史文朋科技大学和剑桥大学的团队已经提交了一份该发现的报告，并发表在《物理评论》杂志上。该报告描述了一个假定的基本常数是如何看起来并不恒定的。相反，这个被称为精细结构常数的“幻数”—简称“α”—似乎在整个宇宙都有所不同。新南威尔士大学的约翰·韦伯教授说：“在测量了大约300个遥远星系中的α之后，出现了一种一致性：这个神奇的数字告诉我们电磁强度在任何地方都不像在地球上一样，而且似乎沿着穿过宇宙的首选轴不断变化。这对我们目前对科学的理解有深远的影响。如果物理定律仅仅是“地方性法规”，尽管我们宇宙中可观察到的部分有利于生命和人类的存在，但其他更遥远的区域可能存在不利于生命形成的定律，至少就我们所知是这样的。如果研究结果是正确的，显然人类需要新的物理理论来令人满意地描述它们。研究人员的结论是基于智利超大型望远镜的新测量结果，以及他们以前在夏威夷凯克天文台世界最大光学望远镜的测量结果。新南威尔士州大学的朱利安·金解释了在将两组测量结果结合后，新的结果是如何“打动”他们的。凯克望远镜和智利。
为什么同一套物理定律在全宇宙都适用
我们现在所知的物理法则是否适用于整个宇宙？ 谢邀请！原创思想，我们现在所知的物理法则主要适用于我们就可以了，而是否适用于整个宇宙的就不知了。因为宇宙还是有着许许多多的未知物理因素性的，而就不能认为我们所知的这些物理法则是适用于这些未知的或不明的物理性法则了。或者说，我们现在所知的这些物理法则，只是适应着我们现在的这个智能性的自然性模式出来的了。或许如果是有着其它的文明性外星人的存在而就不适宜了，而不能适宜着其它的文明性的自然性发展出来的这些物理法则了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！
宇宙所有地方的物理规律(终极法则)都是一样的吗？终极法则是恒久不变的吗？ 据科学家最新观点把宇宙看成一个球的话，目前认为宇宙直径在920亿光年以上，多大呢，光速为3亿米每秒，一秒绕地球七圈半，光从宇宙这头走到宇宙那头都要920亿年，而且宇宙还处于膨胀中，将来会更大，人类现代史也才几百年，起源史也才几十万年，可以说目前是探索不完宇宙的另外，人类现在所发展的物理学还很初级，主要在研究一些表面的物理现象，然后根据实验结果建立一个可以解释这些现象的理论体系，往往这些理论就具有局限性，人类物理史就记录了无数次已发展出的物理学的不适用的极端情况，量子物理和相对论也就是这么来的，但是这两个理论依然有很多局限性，世界上依然有很多未知例如黑洞的超强引力是人类从没有见过的也从没有做过实验研究的，全都停留在理论上，但是真的在那种极端引力强度下现在的物理理论还成立吗？超新星爆炸时的能量密度不可估量，在那种情况下周围一切物理量的关系与属性是否还如同我们在地球上这般？宇宙边界处物理定律会是怎样？暗能量暗物质在哪里，在充斥着这些物质能量的空间里，物理定律会改变吗？总之，现在的物理法则不是铁则，是帮助我们认识世界的工具，毕竟我们连太阳系都没走出过，想用一套地球上发展出的理论解释整个宇宙还有难度。
宇宙中的物理法则会根据时间的推移做出改变吗？ 好问题。提出这个问题，说明题主没有理解「客观世界」与「认知」之间的关系。根据哲学理论，世界是物质的，这是客观存在的，物质是第一性的。客观的物质世界首先是运动的，是发展变化的，另外，客观物质世界是可认识的。这就是辩证唯物主义的世界观和方法论。回到题目，宇宙肯定是一个客观存在的物质世界，这个世界我们正在通过物理、化学、生物等等学科或科学在逐步认识。但目前的认识并不完全保证是正确的，也就是我一再反对的唯科学论或科学教派。我们的客观世界的认识，包括对其本质的认识，也包括对认识方法的认识。另外，宇宙是一个特大的尺寸，无论是时间尺度还是距离尺度，都不是我们现有的实际接触到的尺度。正如地球的客观存在是一个球型，而我们却感觉是平的，因此才有了天圆地方这种朴素的观点存在。现在我们可以说当时不科学，但在当时的认知存在下，是能够完美解决实际发生的认识的。所以，宇宙中的物理法则肯定会根据时间的推移做出改变，因为宇宙本身在变，我们的认知也在变。如果把科学的当成颠扑不破的信条，不是傻，就是真傻！欢迎关注头条号：科普新视界。带给您一个不一样的科普！
整个宇宙的法则都是一样的吗？ 终极宇宙规律应该是有的，但是规律我认为是局域性的，一个宇宙有一个宇宙的所谓终极法则，但是宇宙也是有无穷多个，我认为多宇宙是存在的。多个宇宙间的规律应该是有差异性的，当然也有共性，如果把这些共性提取出来称之为终极法则？我认为这毫无意义，如果脱离了人的参与，宇宙或者称之为空间的存在有什么意义？如果脱离了局域性谈规律也没有什么意义，举例说明。比如：我们所在的宇宙中只有一个原子，那么我们所在的宇宙就不是真空。但是在没有原子的位置就是什么也没有，就是真空了，所以规律有局域性。当然有人可能从量子论观点解释一个原子的宇宙，可能以概率的形式出现在宇宙的任意位置，但是前提是牺牲点确定性。什么是共性？什么是存在的意义？什么是终极法则？人的智力与浩瀚无垠的宇宙相比已经无能为力了。
