有人说美国经常借口“航行自由”的幌子侵犯他国领海，美国凭什么这么嚣张，谁能阻止美国？你怎么看？ 只是这不是在战时，要是在战时他再来我们家门口“航行自由”试试，腿给他打瘸！只不过现在我们不想把事搞大，没必要大动干戈。毕竟美国整体实力还是强大的，我们还需要时间来建设我们国家的海防和军舰。我们的原则是，“我们不惹事，但是我们也不怕事”，美国就是凭借强大的军事力量，不断的践踏他国的底线！美国军舰闯入他国领海的事，美国做的多了，哪一次不都是以“航行自由”为借口，侵犯他国主权。最有名的一次就是1988年美国海军军舰“约克城”号进入黑海海域，闯入苏联12海里领海范围之内，挑战前苏联海军，警告无果的情况下，结果就有了“我舰奉命撞击你舰”的苏联海军的霸气回应，直接搞得美国军舰掉头就跑。“无私”号撞击侵犯的“约克城”号根据《联合国海洋公约》规定，世界各国军舰都拥有无害通过各个国家领海的权利，但是前提是要通知该国，获得允许，并且是无害方式。可是美国根本就是利用这一原则，进而选择挑战他国底线的举动，这根本就不是什么“无害”，而且有意“挑衅”，他们的行为根本就不适用于《联合国海洋公约》，更可笑的是美国还不是该公约的签约国。最近的一次就是9月30日美国CNN报道，美国海军阿利伯克级“迪凯特”号闯入南沙群岛12海里领海，。
为什么南海是我国的领海，却要接受自由航行，任别国船只军舰来来往往？ 如题 “南中国海”和“中国南海”是完全不同的概念，题主问的是哪个？我国从来没有说过南海是我国的领海，题主，将来报道出了偏差你是要负责任的。到现在政府都没明说九段。
有人说美国经常借口“航行自由”的幌子侵犯他国领海，美国凭什么这么嚣张，谁能阻止美国？你怎么看？ 美国人大炮加美元霸权下的霸凌任性做法已经成为习惯，恶习不自知的疯狂正是上帝预其灭亡之前奏。阻止美国霸权做法不能等待上帝，要依靠“人类命运共同体”的向心力和集体智慧，只要不愿意屈服于美国霸凌淫威的所有国家和地区团结协作、同仇敌忾，用孤立和挫败感的劝诫可以让美国人收敛，武力征讨不是可用手段。
有人说美国经常借口“航行自由”的幌子侵犯他国领海，美国凭什么这么嚣张，谁能阻止美国？你怎么看？ 在近年来，南海争端逐渐成为我国南部防务的压力所在。虽然东南亚国家屈服于中国强大的国力，但站在东南亚国家背后的美国开始按耐不住了。美国屡次进犯我国南海，有谁能够阻止美国？靠国际法？但这部国际法对于美国而言形同虚设。领海的定义最早是在19世纪初出现的。12海里是当时舰炮的最大射程，因此限制别国船只这个距离外能够避免领土被他国船只直接炮击。但随着武器性能的进步，舰炮的射程早已超出，但依然被海洋法奉为划分领海的标准。由于海洋法是联合国主导的国际法，因此对各国并没有规定的义务，仅仅是对各国在道义上的取向，因此加入与否都是国家自己的选择。美国并没有假如此公约，英美等国家一直奉过去的3海里领海习惯法为圭臬，对于他们而言，12海里无疑是大大影响了了他们干涉他国事务的能力。既然国际法对这些国家无效，那该如何拒他们于领海之外呢？苏联作为一个海权上的弱国，当年赖以驱退入侵者的方式是惨烈的撞击—不能够开第一枪，只能用一种相对“温和”的方式来击退入侵领海的入侵者。事实证明，只有实力才有执法权。美国航母在台湾地区选举时之所以没有再驶入台湾海峡，就是因为我国海军实力的上升让美国得以忌惮—台湾海峡不是全部都是我国领海，就算。
美国为什么把领海设置成三海里？ 没有人原意自己土地小，都想把自己的领土领海面积扩大。根据国际通行的《海洋法公约》规定，距离海岸线12海里以内都是一个国家的领海。但是美国没有加入海洋法公约，只是吧海岸线3海里划归领海。不过这里人们要问，为什么美国不把12海里设置在领海线，而是把3海里作为领海基线呢？这个要从国际航海实力上来讲。例如因为美国不承认别人12海里基线，就可以到3海里以外12海里以内航行。从而美国的自由行业不仅有法律（尽管是美国的国内法）依据，而且也可以得到其他同党的认同，还是借口干扰别国最好的理由。不然，她就没有理由来别国自由航行了。而其他国家由于没有能力远洋航行到太平洋近邻美国西海岸3海里处，也不能到达大西洋美国东海岸3海里处。所以美国的借口就等于打开了方便之门。正是由于这样，美国至今也没过加入联合国海洋法公约。但是最近一些大国海军崛起个别战舰可以到美国海岸线12海里处巡航了。所以美国最近也颇为不爽。至于以后会怎么发展，估计美国随着时间推移，一定会与时俱进的。
有人说美国经常借口“航行自由”的幌子侵犯他国领海，美国凭什么这么嚣张，谁能阻止美国？你怎么看？
有人说美国经常借口“航行自由”的幌子侵犯他国领海，美国凭什么这么嚣张，谁能阻止美国？你怎么看？ 感谢好友邀请！对于美国这种行为，我们可以把它看成是一个曾经打遍四方无敌手的江湖霸主，为祸天下过度透支了功力，现在只是依仗那个空架子，跑到被其视为对手的家门口，收起了兵刃，坦胸露腹，跟对手喊叫，我来挑战你，打我呀。但我没拿兵刃也不动手，就是只苍蝇就想恶心你，你就挑不出理来打我。现在这霸主竟成了市进无赖了。其实这对手的实力双方都明白，美国这无赖别说是在对手家门口，就算是在万里之外，他敢动手真的挑起战事，尽管他有十一个航母战斗群、三只隐身损鸟等十八般奇门兵刃在手，对手新装备的DF26C长剑，游龙剑法挥出，也得阉割了他战斗群那些支腿拉胯的邪门功夫。闪电、猛禽俩损鸟没了着落，就得变成王八餐桌上的两只烧鸡。剩下一个势单力孤的幽灵自己怕死不敢上阵，只有大哭小嚎地回家报丧。最可怜的是3千公里以内的那些美军虾兵蟹将，跑也跑不了，在对手各种快递、H6K/H/N、J20/16、翼龙、彩虹、云影等火力下，打还打不过，干挺着被爆炒拆骨肉，何等难受？算了吧，不玩了，投降可以不？那太平洋是谁的？因此美国这过了气的江湖霸主他不敢跟对手亮开架势，真刀真枪干一场，还不甘心让对手在这片抢了风头，以后他在江湖上就没的混了。无可奈何中，就剩最后。
中国的领土和领水共有多大面积？ 领土：967万平方公里 领海是指岛国或临海国家主权管辖下的与其海岸或内水相邻接的一定范围的海域，包括领海上空及其海床和底土。领海不许他国侵犯和干涉。。
有人说美国经常借口“航行自由”的幌子侵犯他国领海，美国凭什么这么嚣张，谁能阻止美国？你怎么看？ 美国的FON行动是有大量的法理基础的，当然，这是什么法，适用范围多大，很有争议。航行自由可以追溯到古罗马时期，当然当时的航行自由还是对古罗马人的航行自由。近代航行自由概念是17世纪荷兰著名法学家格劳秀斯从自然法的角度提出了“海洋自由”的主张，认为海洋是不能被占有的，它不属于任何国家的主权，它对不同国家和民族的人民，都应当是 公开的、自由的，每个人都可以在海上进行自由航行和自由贸易，即“所有人依国际法均可自由航行”。16世纪，意大利法学家真提利斯提出沿岸海域是毗连海岸所属国家领土的延续，这就形成了现代领海制度的雏形。在《联合国海洋法公约》中，关于海上航行，《公约建立了公海自由航行制度、领海“无害通过制度”、群岛水域的“群岛海道通行制度”以及用于国际航行的海峡水域的“过境通行制度”等，从而形成了现代国际海洋法中的航行自由制度体系。公海和领海概念不同，权利也不同。一般而言对于公海，各国享有的权利是一致的，但是对于领海，权责则有大量不同争议。比如美国会要求领海内军舰也有无害通过的权利，但一些国家则会强调军舰通过领海需要报备。就领海的划分和权限，美国与许多国家存在争议。“外国军舰在沿海国领海的无害通过”。
