如何反驳「《星际穿越》毫无逻辑是烂片」的观点？ 现在你知道拍一部科幻电影有多么难了吗？我们身边的绝大部分人，不知道第一个登上月球的人叫什么；不知道…
《星际穿越》有影评里的说的那么好吗？ 《星际穿越》是一部优秀的作品，这是毋庸置疑的，IMDb评分8.6分，位列第32名；豆瓣评分9.1分，位列第40名。电影的剧本并不向诺兰之前的作品《盗梦空间》《致命魔术》《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》那样优秀，但也为我们讲述了一个合格故事。除此之外，亮点颇多！一.剧情有科学基础好的科幻片，除了想象力之外，科学性也是非常重要的，甚至可以说是电影的基础、内核。就像电影《唐人街探案》，虽然某些情节有些胡闹，笑点低，但内核是地地道道的本格推理，逻辑清晰缜密。有这样的内核做保证，作品的质量不会差。导演诺兰请来了著名天体物理学家：基普索恩当科学顾问，保证其科学性。基普说：星际穿越中最重要的一点就是将科学完全嵌入影片，这也是小编在观影过程中能感受到的。比如电影中的虫洞，就是由基普定义的方程式构建出数学模型，并交给剧组的动画师将其形象化。这也说明了诺兰做电影的认真，这是导演和编剧对观众的尊重，对自己的尊重。二.时间概念符合逻辑星际穿越中玩“时间概念”的地方很多，比如1小时7个地球年的星球，比如男主修改时间线拯救自己。1.时间悖论以及给人的启发这是科幻电影中常用到的概念，我们熟悉的祖父悖论：一个人回到过去，杀死他的祖父，他就。
以马哲学角度分析电影星际穿越 个人观点：一、楼主说的星际穿越就是时空穿越吗？时间是不可逆的，哲学意义上的空间是无限大的，所谓的穿越是不可能的。二、时空穿越，回到过去、回到未来，这是不科学的。你能坐在所谓的时空车上，回到过去，去和年轻的爱因斯坦对话吗？不能。你的时空车是不论是光速，还是超光速，你仍然在地球上，在宇宙里，你仍然是你，你在车上“穿越”多久，都不可能让爱因斯坦复活。你不过是在某个宇宙的空间里坐车在履行而已，地球上的一切仍然是不可逆向前变化发展。回到过去不可能，回到未来也只是一种自慰的心理。按照穿越时空的理论，你穿越到未来，看到未来发生的事情。你不过是坐在车上，用光速延续了你的生命而已，你会比没坐车前的亲人朋友长寿，但是你其实没有回到未来。你的生命只是以“保鲜”的状态看地球上的沧桑变化而已，并没有实质意义的回到未来。
为什么美国可以拍出《星际穿越》这样的科幻电影神作？
