ZKX's LAB

赵灵王胡服骑射有何历史意义 胡服骑射有什么现实意义

2020-10-06知识5

怎样评价胡服骑射的历史意义 赵国是战国中后期军事实力最强的国家之一。据不统计,在战国的最后几十年里,赵国与秦国之间共发生了五次战争,赵国赢了其中的三次,分别是赵奢指挥的瘀与之战、廉颇指挥的邯郸保卫战和李牧指挥的宜安之战。可见,以军事实力论,赵国不在秦国之下。是的,赵国就是靠“胡服骑射”强大起来的,但“胡服骑射”到底是怎么回事呢?或许很多人是“知其然而不知其所以然”。中学课本“权威”的说法是这样的:赵武灵王推行胡服骑射,改变了军队宽袖的最初着装,采用短衣窄袖的着装,以便练习骑马射箭,从而使赵国迅速训练了一支战斗力空前的骑兵部队,由于骑兵在战法上比之前的战车先进的多,因此此后的赵国军队在列国中所向无敌。而同时,骑兵也登上了历史舞台,成为此后近两千年封建时代的主力军队。现在,让我们把镜头拉回头到两千多年前的战国,先来看看赵武灵王推行胡服骑射之前的几年,赵国与周边国家之间的战绩:九年,与韩、魏共击秦,秦败我,斩首八万级。齐败我观泽。十年,秦取我中都及西阳。十三年,秦拔我蔺,虏将军赵庄。注:以上摘自《史记·赵世家》胡服骑射后战国的疆域扩张至今天的内蒙地区,扩大了一倍多好了,现在我们再来看看“胡服骑射”之后,赵国。

赵灵王胡服骑射有何历史意义 胡服骑射有什么现实意义

胡服骑射对现代生活的意义 由于胡服骑射不单是一个军事改革措施,同时也是一个国家移风易俗的改革,是一次对传统观念的更新,因此,在施行之初,阻力很大,除了百姓接受有困难外,朝廷内的抵触情绪也很大。以公子成、赵文、赵造、周绍等人为代表的贵族官僚,抱着“循法无过,修礼无邪”的传统观念,拒绝胡服骑射。他们或公开反对,或称疾不朝。群臣也都不愿意穿戴胡服,怨言四起。在这样巨大的阻力面前,赵武灵王没有灰心,以坚定不移的信念和毅力,耐心说服教育,以理服人。由于胡服骑射顺应时代的要求,代表赵国的利益,符合人民抗拒强敌侵扰的愿望,加上赵武灵正采取说服教育,自上而下逐步推广的措施,最终在全国范围内迅速展开。胡服骑射的影响不仅局限于当时,它对以后中国社会的发展也产生了十分积极的影响。赵武灵王变胡服是出于骑射的客观要求,但事实上,胡服不仅只适应于作战的需要,它比中原原来的衣冠更便于人们的生产劳动与其他社会活动,从而在历史上产生了深远的影响。除当时楚、齐两国已有人效法外,汉代即已成为官定武服;北朝以降,文武官员皆着胡服,后来一般百姓,甚至妇女、儿童也逐渐穿上胡服。胡服的优越性日益被中原人民所接受。赵武灵王倡导的习骑射对于此后中国的战争与交通。

赵灵王胡服骑射有何历史意义 胡服骑射有什么现实意义

简述赵武灵王胡服骑射的原因,有何价值与意义(中国服装史)

赵灵王胡服骑射有何历史意义 胡服骑射有什么现实意义

联系实际,谈谈你对赵武灵王胡服骑射的历史意义和现实意义的认识 应该算是最早的“师夷技长以制夷”的实施者,虽然没有提出这个综合性的概念,但是他做到了。就这来说他算是我国历史上改革开放的第一人

胡服骑射的历史意义 “胡2113服骑射”前的赵军,以5261步兵和车兵为主,官兵的衣服都是根据步4102战和车战1653的要求而做,基本类似于平民的短打;用在骑兵上,则显得不太适合作战,在与胡人骑兵的交战中往往处于劣势。相反,胡人都是身穿短衣、长裤,作战骑在马上,动作灵活方便。因此,在实行“胡服骑射”前的18年中,赵屡败于齐、秦、魏等国,损兵折将,不得不忍辱割地,甚至林胡、楼烦也乘此机会,连年向赵发动军事掠夺,赵国几乎没有还击之力。赵武灵王认识到:赵国被动挨打,并非赵国国弱民衰,而是在于军队军装不适于骑兵和车战的作战形式。他认为,要从根本上改变这种被动局面,弘扬先祖赵襄子“兼戎取代,以攘诸胡”的伟业,靠中原传统的步兵和战车配合作战的方式是不能成功的,因为笨重的战车只宜在较为平坦的地方作战,在复杂的地形中运转十分不便,众多的步卒也无力对付那奔驰迅猛,机动灵活的骑兵。只有学习诸胡的长处,以骑兵对抗骑兵,才能增强赵国军事力量,彻底改变被动挨打的局面。同时,只有改中原地区宽袖长袍的服装为短衣紧袖的胡服,才能适应骑战的需要。鉴于这种情况,赵武灵王于公元前307(武灵王19年)年开始实行“胡服骑射”,推行服制改革。其步骤是首先要求。

((((((求胡服骑射这件事的现实意义))))))) 锐意进取,锐意改革。

联系实际,谈谈你对赵武灵王胡服骑射的历史意义和现实意义的认识?

#商朝#战国时期#赵国#军事历史#胡人

随机阅读

qrcode
访问手机版