《两小儿辩日》中到底谁说的对？为什么 两个2113小孩观点都是错的。原因：早晨的太阳看上去5261比中午的大，4102是因为早晨阳光进入大气层折射角比1653较大，我们看到的是被放大了的太阳的像，看上去比中午的太阳大很多。中午时比早晨热，是因为中午时太阳光是直射在地面上，因而受热最强，所以中午比早晨时热。总之，在早晨和中午太阳离我们的距离是一样的，所以其大小也是相同的。也有观点说，第一个小孩是对的，因为地球自转的原因！
《学奕》和《两小儿辩日》的作者分别是谁？ 为您推荐： 1.学奕 这篇课文选自《孟子》的《告子篇》，是孟子谈到学习态度和聪明不聪明的问题时举的一个例子。这则故事说明了学习态度的重要性，专心致志和思想老开小差，。
在《两小儿辩日》中，你认为哪个人赢了？为什么？ 这话题有意思。这问题属哲学范畴，不便用科学解决，否则无趣的很。孔子解决不了，但在老子眼里十秒钟就能解决，是说古代那个大牌老子。孔子游历，见俩小子在争辩：一小孩说：“日出像车盖，正午像盘子。所以日出时离人近，中午距离人远。另一小孩：“日出清凉，中午热。距离近了才热，所以日出时离人远，而中午离人近。小编读初一时看到一份报纸，说：吃苹果不要削皮，因果皮营养丰富。很巧，几天后又看到一份报纸说：吃苹果要削皮，因农药很难洗干净。这两份报纸是小编1990年看的，当时我受到启发：事物的多角度性。一观点始于苹果营养价值；另一个观点始于安全卫生。这是不同的角度。两小儿辩日属同样问题。一个从视觉角度判断，另一个从温度角度，得出了各自看似合理却又相互矛盾的结论。最后孔夫子也无法决断。其实这个问题可以解决：一，俩小孩打平他们分别从不同角度分析，各有道理。公平合理。二，俩小孩都错日出地平线，远处有渺小参照物，故而太阳显大；正午太阳高悬无任何参照物，故而显小。所以第一个小孩判断依据不合理。日出，太阳温度尚未消去夜晚凉气，而中午日隆所以才热。第二个小孩也缺乏说服力。小编注：当然这是从古人知识去辩解，他们还理解不了折射。
