ZKX's LAB

大型体育赛事由政府主办的优势 主办国际大型体育赛事一定是好事吗

2020-10-05知识13

中国举办过很多的体育赛事,那么能举办世界杯吗? 谢谢邀请,中国2008年举办过奥运会,盛况空前绝后,可以说是历史上最为成功的一届奥运会,北京之后的奥运会举办国便没有了气息,无论是人力,物力,财力,志愿者服务精神,服务意识,服务质量,服务水平,后勤保障能力,中国民众的精神面貌,都是其他国家望尘莫及的,就连追尾的机会都没有。2008年北京奥运会,可以说中国政府给世界呈现了一届空前绝后的体育赛事盛宴,之后2014年,中国北京市又承办了田径世界锦标赛,这也是国际最顶级的体育赛事,(其他国家根本就不敢跟中国争举办权)奥运会产生金牌数最多的比赛项目,就田径项目比赛而言,它的影响力绝对要比奥运会田径高,而且田径项目也是最考验一个国家体育综合实力。中国政府再次告诉世界,没有什么事情能难倒中国。只要中国人想做,可以做好任何事。回到题主的问题,世界杯的影响力绝对不亚于奥运,足球是世界普及率最高的一项体育运动,可以说男女看少皆宜,每国家的人都喜欢足球,喜欢足球运动,群众基础非常强大,每个国家都以能打进世界杯决赛圈为终极目标。中国也不例外。世界杯决赛圈扩容为32支球队后,让更多的国家看到了希望。32支球队分成8组,也就是说需要8个比赛区域同时比赛,比赛项目单一,中国完全可以。

大型体育赛事由政府主办的优势 主办国际大型体育赛事一定是好事吗

主办国际大型体育赛事一定是好事吗 这个因素是很多的,你不能单纯的说好与坏。你像发达国家举办就能拉动很多其他产业,就是好事。那些落后的国家根本就没能力举办他就不是好事。

大型体育赛事由政府主办的优势 主办国际大型体育赛事一定是好事吗

大型体育赛事对城市发展的影响 最低0.27元开通文库会员,查看完整内容>;原发布者:龙源期刊网中图分类号:G812文献标识:A文章编号:1009-9328(2013)05-000-01摘要大型综合性体育赛事的成功举办对主办城市的发展会产生极大的推动作用,大型体育赛事的举办能给举办地区带来巨大的经济效益和社会效应,但大型赛事对举办城市同样有着不利的影响,如大型场馆的闲置问题,对当地生态环境的破坏等。本文主要从举办大型综合性体育赛事的背景出发,论述了大型综合性体育赛事对城市发展所产生的影响。关键词大型体育赛事正面636f7079e799bee5baa6e79fa5e9819331333433623164影响负面影响一、对举办城市的正面影响(一)提升举办城市的形象和知名度大型体育赛事的举办对城市发展会产生重大影响。我国一些城市通过举办奥运会、亚运会、F1汽车锦标赛等一系列大型体育赛事,大大提高了城市知名度。各大型体育赛事的举办都与大众传媒密切相结合,通过电视、互联网、报纸等媒体对体育赛事进行全方位、长时间、高密度的宣传、报道,对塑造良好的城市以及国家形象有极强的广告宣传作用。而大型综合性体育赛事自身就具有相当大的吸引力,在某种意义上起了中介的作用,是举办城市一张极具号召力的名片,可以改善和重塑举办。

大型体育赛事由政府主办的优势 主办国际大型体育赛事一定是好事吗

世界大型体育赛事为什么都是四年举办一次? 我想每四年举办一届是有一定道理的,一来可以给主办方足够的准备时间,也可以给人们一定的缓冲期,更加期待下一届比赛。像世界杯和奥运会都是四年举办一届,而且两者是把时间错开来的,而且都是在偶数年举办的,而大学生奥运会和女足世界杯则是在奇数年举行的,这样一来每两年可以看一届奥运会或世界杯,中间也有其他比赛看,是观众不会有审美疲劳,运动员也不会太疲惫,不用每年都打。最后,物以稀为贵,四年一次这个时间刚刚好,正好把各种赛事错开了,利益也最大化了。

你觉得中国今后还有必要举办大型世界级体育赛事吗,为什么? 没有再办世界赛事的必要。因为大国地位已定,知名度和美誉度驰名世界,再办实在是画蛇添足。把这些钱 用在改善民生、提高国力、发展教育、促进生产上,效果更佳。当然,如果办赛事能赚钱,也可考虑。

为什么在大型体育赛事后,有些主办方宁愿将场馆废弃,也不愿免费让市民使用? 通常建造的成本没有那么贵,属于一次性消费,而且已经完成了他的作用,反而后续的维护成本需要持续性投入,人工成本等等方面,好比好多人说能买的起车但不一定能养的起车是一个道理。

随机阅读

qrcode
访问手机版