关于量子物理中，电子双缝干涉实验中的一点疑问（百度知道）
真正的单光子、单电子双缝干涉实验是否成立？ 单光子丶单电子双缝实验是真实的，不存在成立与不成立的问题，关键是对实验作出科学的解读的问题，或者是这个实验说明了什么的问题？
量子力学中双缝干涉实验缝隙大小与电子的波长关系是什么？ 首先你要知道发生双缝干涉的条件，并不是随随便便的自然光打到双缝上就能干涉。在托马斯·杨的实验中，他先让光经过一个单缝再作为光源，经过单缝的光就具有了一定的相干性，然后这束光再去照射双缝，才能使双缝位置光的相位一致，变成两个光源发出的光出现干涉现象。后来有了激光，就可以省去这个单缝，激光直接照射双缝就可以发生干涉。那么问题就在于单缝上发生了什么，这是另一种波动现象，称为“衍射”，本质上也是一种波的干涉行为。衍射现象有一个公式：\\lambda=d*sin\\theta，其中\\lambda是波长，d是缝隙的大小，\\theta是发生衍射时暗斑的出射角度。这个公式就给缝隙大小和波长的关系做了限制，首先sin\\theta不能大于1，这就要求缝隙d不能小于波长\\lambda，否则就不会变成一个相干光源。再者缝隙d不能大出波长\\lambda太多，一般d是\\lambda的n倍时，衍射光斑就出现2n条。衍射的条数越多越影响双缝干涉的效果，如下图，这d是\\lambda的4倍时的衍射，已经出现了8条衍射条纹。所以最理想的情况是缝隙d和波长\\lambda刚好相等，即出射是一条完整的光斑，这样双缝就是两条比较完美的干涉光源，干涉效果最好。顺便说一下，电子实验和光子实验不同，很难找到适合电子衍射的狭缝。
有没有人能够将双缝干涉实验、延迟实验和量子纠缠解释得通俗易懂？ 双缝干涉就像水波可以同时穿过挡板的两个或多个缝，穿过后形成干涉条纹。这说明微观粒子比如电子光子根本…
量子力学里的「观察」「观测」到底是什么意思呢？比如电子双缝干涉实验中，「观察」导致不干涉？ ？www.zhihu.com 那么，从约化密度矩阵中，就可以很明显地反映出观察对干涉消失的影响。当我们做一个完美观察时，我们就不能在屏幕上看到干涉条纹了。当我们做出不完美。
为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 因为双缝干涉实验刷新我们固有的常识，验证了具有粒子态的电子也具有波动性，我们不能准确的说电子会出现在哪里，而是它会在哪个位置出现的概率更大，但我们在这个区域观测电子时，电子就会出现在我们观测它的位置。这就说明我们的观测影响了电子？这也违背了因果关系！这也是爱因斯坦最难以接受的事实，难道我们的宇宙是被概率控制着，爱因斯坦认为量子力学肯定还缺少某种机制没有被发现？他不相信上帝在投骰子。我们都知道我们的宇宙万物都是粒子组成的，但我们的宏观物质特性和微观粒子截然不同，爱因斯坦不相信这个宇宙有两种截然不同的理论去解释，爱因斯坦还说，难道我不看月亮，月亮就不在哪吗！这也引申到意识和物质的哲学层面了！但也有科学家认为我们的宏观世界可能也具有微观粒子的不确定性，我们也身处在不同的位置，演义着不同的生活，这就是平行空间的说法！大家相信有平行空间吗！微观粒子为什么表现的和我们宏观物质不一样！欢迎大家发表观点！
把量子纠缠实验和双缝干涉实验结合起来作会有怎样的结果？ 我们把纠缠的孪生量子向两个不同的方向运行开去，在它们对应的两个方向同时作双缝实验，一个做观察，一个不做观察会得到。论文链接：https：// arxiv.org/abs/quant-ph/ 0505158
