求大神举例解释质权、抵押权、留置权！ 【举例】一、抵押权你向我借钱，我不放心，让你拿房子抵押，【你可以住在房子里】。到期你还不了钱，我让法院拍卖你房子，把钱拿回来。我是抵押权人。【特征】不动产，不转移抵押物的占有二、质权你向我借钱，我不放心，让你拿名画作抵押，【名画交给我保管】。到期你还不了钱，我让法院拍卖你名画，把钱拿回来。我是质押权人。【特征】动产，转移物的占有三、留置权你找我，让我保管画，到期我让你给保管费，你不给。【我不给你画】。你还不了钱，我让法院拍卖你名画，把钱拿回来。我是留置人。【特征】动产，我留置的东西必须是和你产生债权债务的东西。【请采纳为满意回答，谢谢！
留置权与抵押权有什么区别(1)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而抵押权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权。。
举例说明同一动产已设立抵押权和质权和留置权，怎样优先受偿 温馨提醒：如果以上问题和您遇到的情况不相符，可以在线免费发布新咨询！如你的电视抵押给甲，又放在修理店去修理，结果无法给付修理费，则修理店享有的是留置权而甲享有的。
抵押权，质押权，留置权，都有什么区别？最好举个例子，谢谢 抵押权一般指不动产来用的，比如房子你还在住着，但是到期不还钱，那房子就得拍卖。质押权一般指动产，比如你管某某借了钱，把自己手机给对方押着，类似于典当。。
质押权、留置权和抵押权都有什么区别呀？如果是举例子那也不错，谢谢啊 留置权指的是当债权人按照合同占有债务人的动产，债务人不覆行债务的时候，债权人有权依照法律程序留置该财产，并且经过一定程序之后债务人仍不覆行债务的，债权人可以依法定。
质权，抵押权，留置权的区别，最举个案例说明 对比区别：1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。分别解释：质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。拓展资料质权的特征：作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的。
抵押权，质权，留置权的含义，请分别举例说明
留置权、抵押权、质权的区别具体在哪里？有没有简单的例子举两个？
质权，留置权，抵押权，债券，举例？ 质押权：B欠A100万，于是A和B签订了质押合同，B以其五辆汽车（动产）质押，并于次日将车开到A的车库中，如果B到期不归还债务，那么A有权以这五辆车优先受偿。留置权：A委托B为其保管他的五辆汽车，并与B签订了委托合同，约定到期后A支付B报酬100万，但后来合同到期A并未支付B100万，B就可以对这五辆汽车依法行使留置权；A不履行他的债务时，B有权留置与100万相匹配的一定数量的汽车。抵押权：B欠A100万，双方签订了抵押合同，B以其一辆悍马越野车做抵押，B仍然对该车进行事实占有，但是B若到期不履行债务，A有权对此悍马优先受偿；债权？前三个是物权法中的概念，债权是债法中的概念，A与B签订了一份100万元的借款合同，A借B100万，那么B就对A享有债权。不知道你能不能看懂，我看了一遍自己写的，自己都看不懂.
