真正的自由不是想做什么就做什么
真正的自由不是想做什么就做什么 我告诉你真正的自由是什么。不想想法就不撒谎；不想生气就不生气；不想嫉妒就不嫉妒；不想报怨就不报怨；不想在背后议论人就不在背后议论人；不想难过就不难过…这才是真正的自由。我上面举的例子都是负面的，都是罪，全人类都被罪所捆绑，得不到自由，人人都恨罪，但是人人都犯罪，做了罪的奴仆。
真正的自由不是想做什么就做什么 真正的自由是做一些自己认为该做的事，坦荡荡的事情，并不是自己想做什么做做什么，有时候自由，只是觉得自己做了正确的事情。
自由不是你想做什么就做什么是卢梭说的还是康德说的？ 这是卢梭先说的，在《社会契约论》中就有所体现，如\"唯有欲望的冲动便是奴隶的状态，而只有自己给自己立法才是真正的自由\"，不过康德继承了卢梭的自由观
自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么。 嗯呵，这个还真不知道帮你解答因为我不知道你心里在诉求什么，能说一下具体原因吗？是有人限制你自由了吗？还是？
自由不是想做什么就做什么，而是想不做什么就不做什么 真正的自由不抄是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就不做什么。这句话的意思是说：真正的自由就是不做违背自己意愿的事.因为这个世界上没有绝对的自由.由于自身的限制，一些事是注定做不到的.鸟儿自由飞翔依赖于翅膀下的风与宽广的蓝天，鱼儿自由的袭游玩依赖于水流和广袤的大海，人们自由的呼吸依赖于空气中的氧气.如果鸟想游泳鱼想飞翔，他们就都会觉得失去了自2113由，但其实是不明白自由.如果鸟，不被关在笼子里，可以5261在蓝天下自由的飞翔，这就是自由，如果鱼，不被养在鱼缸里，而可以在大海里自由的畅游，这就是自由.如果人，上学可以学自己喜欢的东西，而不必为一份高薪的工作学所谓的热门；在社会上可以做自己想做的事业，而不被打击；恋爱可以找自己喜欢的人而不因为相貌和财产；就是一个自由的人.如果自由的过了度，成为了“为所欲为”，其他的人就4102会因为你的“为所欲为”而失去自由，你捉住鸟，鸟就不能飞翔，你捉住鱼，鱼就不能游泳，你的自由建立在别人的不自由之上，这不1653能算真正的自由.所以说：真正的自由不是你想做什么就做什么而是你不想做什么就不做什么.
[转载]康德说：自由不是想做什么就做什么，而是不想做 基督徒常感觉有许多的事在世人看来很平常也无所谓，但基督徒必须避免不做。这样，就增加很多限制，失去很多自由，值得吗？一般认为自由就是不受捆绑，不要约束，想做什么就可以做什么，别人都不应该干涉和妨碍。不但在行动上是释放的，在心理上也不应受任何压制。什么事都可由一个清白的良心和轻松的清意行事，随时达成个人要求达成的目的。若受人反对或拦阻时，便应当应用个人的自由权加以反击及反抗。因个人的自由是神圣不可侵犯的。只要个人在应该的权力里，不妨碍人，不得罪和拦阻别人的自由，就不应该受别人的限制，剥削了个人的自由。所以，反抗也是属于个人自由权的一部分。根据以上的思想，可以看出这是以自我为中心的自由。是自作主张的自由。那是自主而不是自由。这一种自主，在表面上包含了自由意志的理论，然而这仍是心理上的一种自我中心，原来自由意志观念是指人有自由去表达个人的意志。人可以对自己能掌握的任何情况，加以选择。而这选择你完全不受个人意识中不能控制的因素所影响。有的心理学家说，在自我的最中心有一个核心，称之为“自我核”，人的问题、情绪、感受、态度比较另一些外界经验来得更接近自我核。意思就是一个人的痛苦、忧虑、烦恼。
“真正的自由不是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就不做什么”这句话的出处？ 这句话是康德说的。应该出自下面提到的两篇论文中的一处。你有机会的话搜一下看看。1784年，在康德出版他的《纯粹理性批判》三年（1781年，第一版）之后，在当时的《柏林月刊》杂志第四卷第12期发表了应征文章《答复这个问题：“什么是启蒙（运动）”？而在同卷第9期，该杂志已经发表了一位犹太哲学家默西-门德尔松的同类文章《关于“什么叫启蒙（运动）”？按后来康德在发表自己文章时加的小注说，他如果当时已读到这篇文章，就会扣发他自己的文章，“现在本文就只在于检验一下偶然性究竟在多大程度上能带来两个人的思想一致”[1]。
真正的自由不是想做什么就做什么 这句话的意思是说：真正的就是不做违背自己意愿的事。因为这个世界上没有绝对的。由于自身的限制，一些事是注定做不到的。鸟儿飞翔依赖于翅膀下的风与宽广的蓝天，鱼儿的游玩依赖于水流和广袤的大海，人们的呼吸依赖于空气中的氧气。如果鸟想游泳鱼想飞翔，他们就都会觉得失去了，但其实是不明白。如果鸟，不被关在笼子里，可以在蓝天下的飞翔，这就是，如果鱼，不被养在鱼缸里，而可以在大海里的畅游，这就是。如果人，上学可以学自己喜欢的东西，而不必为一份高薪的工作学所谓的热门；在社会上可以做自己想做的事业，而不被打击；恋爱可以找自己喜欢的人而不因为相貌和财产；就是一个的人。如果的过了度，成为了“为所欲为”，其他的人就会因为你的“为所欲为”而失去，你捉住鸟，鸟就不能飞翔，你捉住鱼，鱼就不能游泳，你的建立在别人的不之上，这不能算真正的。所以说：真正的不是你想做什么就做什么而是你不想做什么就不做什么。
翻译 康德说：自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么 Kant’s freedom is not“the freedom to do what you want”，but something subtly different：the freedom to do as you would will.也可以说You're not free if you do what you want but you are truly free if you do what you should.这句名言 主要是提倡\"the free will自由意志
