什么样的人是有哲学思维的人？ 哲学给人思维

有没有人，突然开始正视“死亡”的话题，深入之后会感到恐惧？ 死亡作为生命的终结，它是所有有生命之物必经的过程。人是高级智慧者，我们擅长于思考，我们喜欢思考所有已知和未知的事物。死亡作为结果的已知和存在理由的未知，必然成为我们思考的话题。每个人在遇见类似死亡事件后，都可能会开始正视死亡的话题，比如饲养宠物的死亡、书本影视中的死亡、现实的亲友死亡等等。然而，当我们开始真正开始思考死亡的时候，死亡原始的畏惧感就会翻涌而上。这就是死亡不同其他多数人生哲学问题的一大特点。因为，我们正常思考其他哲学话题，虽时而会激动、时而会哭泣、时而会愤怒、时而会喜悦，但更多的还是一份平静。而死亡，它却不一样，它是恐惧的象征。它是深埋在人心中的巨大阴影，一旦人们打开死亡的禁忌之门，人们就可能会被死神带入不归路。不过，人性对生存强烈的渴望会阻止我们继续进行。因此，大多数人在没有特殊情况下是不会主动去思考死亡的问题。“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。生命之所以为生命，是因为它有生与死。因此，死亡是人之注定之事，所以无需多虑。我们更重要地应该去把握好生活的每一天，让自己的生命活出价值，而非陷入死亡的恐惧不愿自拔。怎么理解柏拉图说的“哲学就是死亡的练习”这句话？有哪些深刻含义？ 这句话其实是苏格拉底说的，而并非柏拉图说的。苏格拉底临死前，他的学生们去看他，都感到很悲伤，而苏格拉底则说，死亡让他感到快乐。因为：一个真正把一生贡献给哲学的人在临死前感到快乐是很自然的，他会充满自信的认为当今生结束后，自己在另一个世界能发现最伟大的幸福。《裴多篇》，64B进而苏格拉底论述了「那些真正献身于哲学的人实际上就是自愿的为死亡作准备」。在苏格拉底看来，死亡就是肉体与灵魂的分离状态。接下来就看哲学家都关心些什么？哲学家关心的难道是肉体的快乐，关心饮食、服饰以及性吗？显然，即使是普通人，也无法认同哲学家关心的重点乃是身体的满足。如果哲学家关心的不是身体的满足，那么就像苏格拉底所言，哲学家关心的不是他的身体，而是他的灵魂。这一点理解起来也没什么困难。那么接下来还有一个事实，那就是身体在寻求其必须的营养时，向我们提供了无数诱惑，而各种欲望、恐惧以及各种想象，都会影响我们的思考与认知。也就是说，都会影响我们灵魂的美好。既然哲学家所关心的不是身体，而是灵魂，而身体又提供各种诱惑和干扰。那么很显然，哲学家在进行哲学思考的时候，就得尽可能使他的灵魂摆脱身体的干扰。而当灵魂能够摆脱一切身体的干扰。什么样的人是有哲学思维的人？ 是毛泽东一代的人。哲学的意义 首先，哲学不是教你如何去思维的.就像消化学不是教你如何消化的一样.哲学确切的说不能说是一门学科，因为你无法将其确切的分类，任何领域都存在哲学.哲学不是教你如何怎么，而是对智慧的一种追寻，从词源上看，哲学philosophy，是爱智慧的意思，是一种非功利性质活动.其次，对哲学的不同理解，有不同的流派，例如你说的海德格尔的存在与时间就是存在主义的代表，但这只是一个流派的思想.哲学在于对问题的反思，反思并不是常识中的反思，而是一种对问题前提和本原的思索.再次，对历史上哲学家思想的学习，有利于你对一个问题更深入的理解，几千年来哲学家的思想肯定比你一个人的思想要全面深刻的多.对哲学家思想的学习，是你自己步入哲学大门的捷径.如果只是自傲，估计你自己连哲学的门都入不了.最后，再次强调，哲学不是教你如何怎样，哲学不是应用学科，但她能给你一种存在的意义.哲学活着， 人却死亡。 谁能说出其中的含义吗？ 人要是能永远活着那还需要哲学干嘛？哲学一个大问题就是死亡，有了死亡的荒谬性才迫使人类急急忙忙，非常焦虑的思考生命的意义。所以哲学必定是和死亡对等的。。

#哲学#西方哲学家#哲学史