公平责任原则的适用范围是什么公平责任是一项弹性较大的责任，它给与法官一定的自由裁量权，使其能够凭借公平观念确定责任和责任范围。但是法官的自由裁量权不是无限的，并。
《侵权责任法》公平原则的适用范围，公平责任是一项适用弹性较大的规则，也是对我国侵权责任法归责原则体系的有力补充，它既能有效地保护当事人的合法利益，又能及时地解决。
公平责任原则的适用条件是什么 公平责任原则的适用要注意以下几个问题：1．适用公平责任的前提，必须是当事人既无过错，又不能推定其过错的存在，同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。。
公平原则在合同法中如何适用 1、从一般侵权角度看，逃逸车辆与提问者车辆对于受害者构成无意思联络的间接结合侵权，应当根据过错大小或原因力比例分担受害者的损失，提问者无过错不分担责任。。
流量公平使用原则的内容是什么？ 这个应该只是一2113种说法而已，并没有具体定5261义类似于合同中常见的4102“本着公平公正、互惠1653互利的原则”“公平原则”包括两层含义：一是立法者和裁判者在民事立法和司法的过程中应维持民事主体之间的利益均衡；二是民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。由此可以看出，“利益均衡”是公平原则的核心，而另一方面则类似于一种行为规范。你所谓“流量公平使用原则”，应该是为了维护使用者的利益，根据公平原则而设置的类似界限和标准的“流量封顶”措施。
如何正确适用公平责任原则呢？ 一是适用范围。必须限制在双方当事人均无过错，并且不属于无过错责任原则调整的那一部分侵权法律关系，超出这个范围的不能适用公平原则。二是实际情况和责任的分担。。
公平责任原则适用的具体情形是怎样的？
请问公平原则的适用范围 我国民事责任的归责原则是2113多元的。违5261约责任以严格责任为归责原则，过4102错推定责任为1653例外；侵权责任则以过错责任为原则，无过错责任为例外。公平责任原则既不属于违约责任，也不属于侵权责任，而是与侵权、违约责任并列的一种酌定责任，衡平责任。民法通则第一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。此即为公平责任原则的法律基础。公平责任原则的行使完全依靠法官根据个案情况自由载量，其功能在于分配“不幸”而非惩罚过错，所以必须准确把握公平责任原则的适用范围和适用条件，本文仅就公平责任原则的适用条件作一探讨，笔者认为，适用公平责任原则必须具备以下六个条件：一、加害人的行为与受害人之损害存在因果关系这是公平责任原则适用的首要条件。只有在加害人之行为与受害人之损害存在因果关系时，才能适用公平责任原则。并且，在受害人之损害由多个原因造成时，加害人的行为必须为损害的主要原因、直接原因或必然原因，若加害人的行为为受害人损害后果之次要原因、间接原因或偶然原因，则不能适用公平责任原则。若加害人致受害人较轻损害后，第三人行为介入引起了加重的损害后果，此时。
公平责任原则的适用条件？ 公平责任原则的适用应当具备2个前提： 1、不使用特殊侵权的无过错责任的场合。2、双方均无过错。为什么？真心求教！写回答 有奖励 共6 公平责任是侵权人和被侵权人。
如何正确适用公平原则的思考 公平责任原则在性质上虽是一种法律责任，但其确定责任的标准却是以公平观念作为判断依据的。而“公平”作为道德或价值体系中的范畴，本身就具有很多不确定因素，再加上法官对公平责任原则适用条件和范围的不正确理解和把握，易导致司法实践中对公平责任原则的错误适用。一是脱离适用条件，盲目适用。民法通则第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。这便确定了公平责任原则的严格适用条件，必须是加害人、受害人双方都无过错。但在司法实践中，特别是对一些帮工、换工等一方在为对方的利益或共同的利益进行活动时受损害的案件，审判人员往往只重视对受益方过错的审查，而忽视了对受害方的过错审查。导致受益方无过错而受害方自身存在过错的情况下，盲目追求所谓的“公平”，将本应适用过错责任原则的案件，却适用了公平责任原则。二是忽视损害的性质，随意扩大补偿范围。由于公平责任是一种补偿责任，因而要求被补偿一方必须具有损害事实，而且这种损害只能局限于直接的财产损失，包括因此而支付的必要费用，如人身损害中的医疗费、财产损害中的修理费等。而司法实践中，审判人员却往往忽视了公平责任原则所要求具有的。
