科学的尽头是神学，这句话对吗？ 不对，科学是人类探索和理解未知世界，理解和掌握客观世界运动规律的一种方式。客观世界是无穷无尽的。因此，首先，我们应该清楚地明确，科学没有尽头，要揭开所有事物的神秘面纱，人类才刚刚开始。说科学的终结是一个结论。然而，因为目的本身不存在，结论也不存在。如果我们必须在科学的终结之后填写一个词，这个词只能是未知的。科学技术几百年没有发展，神学在中国文明中存在了5000年，甚至在世界文明中也存在了10000年。如果神学是一棵大树，那么科学只是大树的一个分支。虽然中国文明有万年历、圆周率和天文学，但它也与神学密不可分。也许我们的地球上有史前文明，电视机、计算机和可追溯到几万年前的古代文化已经被发现。然而，在宇宙中可能有一个真正的平行空间，在那个平行空间中可能有一个你。浩瀚的宇宙，谁能说清楚宇宙是否有边缘？没有人知道，宇宙如此之大，只有地球才有人类是不可能的。许多年前，联合国使用世界著名的盖洛普民意测验方法进行了一项调查，即过去300年中最著名的300名科学家是否信仰上帝。在262名科学家中，242人(92.4%)信仰上帝，除了38人无法找到他们的信仰。只有20个人不相信上帝，占总数的7.6%。除了这些人类历史上相信造物主。
科学的尽头就是神学这话是科学家还是神学家说 是科学家，爱因斯坦。爱因斯坦早年就说过：“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一 62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431366430 个谎言，一个被有系统地重复着的。
科学的最高境界是神学么？ 在唯物和唯心里，科学应该是归为唯物吧。可很多是现有科学解释不了的，和各种神学又搭边，于是乎，有…
为什么说科学的尽头是神学？ 理性的看待科学和神学，不偏不倚的回答一下这个问题。科学，其实是一个哲学名词，说的是人类探索宇宙自然的方法和态度。科学讲究证实和证伪，也就是任何的科学理论提出来后都要有方法证明真假。比如爱因斯坦的“相对论”，达尔文的“进化论”，被好多人质疑是因为两个理论很难被证伪。若是两个理论能有简单有效的方法证明相对论和进化论是假的，就没有那么多质疑的声音了。但是很可惜，达尔文和爱因斯坦并没有在他们的理论中给出证明自己的理论不存在的方法。神学，这也是一个哲学的名词，在华夏也可以指代玄学。神学和科学的对立，就是来自于神学没法证伪。有句话叫“信则有，不信则无”。这是神学最大的软肋，因为在科学里，物质的存在是不以主观意识而转移的。物质的存在，有就是有，没有就是没有。比如一堵墙，无论你信不信它的存在，它都在那里，即便你真的不信，认为这堵墙不存在，硬要穿过去，最终都会被撞满头包。上帝、真主的存在，在教会的信徒眼里心里是存在的，但是在非教徒的眼里却是不存在的。这个跟科学是对立的，科学讲究的是不管你信不信，科学理论都是存在的。比如光速在任何观测者的眼中传播速度都是每秒30万千米，不管你信不信，人都是古猿进化来的。。
试问在科学如此发达的今天 神学存在的必要性是什么？ 李朝阳：科学与真理 ？ zhuanlan.zhihu.com 知乎上很多的关于科学的讨论，根本的原因就在于这句 试问在科学如此发达的今天 科学发达么？在普通人看来科学真的是很发达了 。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 我敢说，回答这个问题的90%的用户，没有深入系统的了解过科学，而99%的用户根本不知道什么是神学…=…
为何说“科学的尽头是神学？ 科学的尽头是神学这一说法说明了目前人类还有很多东西是无法用科学来证明的，人类的力量是有限的。1、很多的东西都是来自自然规律，只是科学家们有一双善于发现的眼睛，和一颗灵光的脑袋，因为科学家们相信有神的存在，所以才会相信，这世间万物都是神赐予的。就像爱因斯坦的相对论一样，这些东西原本就是自然规律，只不过我们的科学家刚好发现。2、伟大的科学家发现的只是这个世界中的一小部分，还有很多无法解释的现象没有被发现。但是相信很多的科学家也会想，为什么会有自然这个东西呢？为什么我们生存的环境不是由人为控制的呢？在科学家们无法解释的时候，就会想，一定是在我们人类之上还有人。那就是上帝，他们设计着这些自然规律。3、很多的科学家都会觉得，我们这个自然规律就是来自于上帝。就是因为人们崇拜上帝，崇拜真理，而很多的自然现象又无法用科学解释，所以说很多的人都会觉得规律就是上帝。不仅如此，在西方的国家，对上帝是十分敬畏的。4、并不是所有的问题都可以用科学来解释。科学让我们的生活越来越好，让我们的生活越来越发达，让我们的生活越来越便捷。但同时，科学的进步，也让我们的这个社会和谐受到了威胁。注意事项：1、尽管是在这个崇尚。
试问在科学如此发达的今天 神学存在的必要性是什么？
神学和科学的根本区别是什么？
