电梯劝烟猝死案是怎么回事？ 2017年5月2日，郑州医生杨欢2113因在电梯内劝阻5261段肖礼抽烟，两人发生争执。4102十多1653分钟后，69岁的段肖礼突发心脏病死亡。监控视频显示，2017年5月2日9时24分03秒，段肖礼在电梯间内吸烟，4秒钟后，杨欢进入电梯，按了负一楼电梯键。随后，双方开始有语言交流。电梯到达一楼，杨欢按了开门键，段肖礼未走出电梯。电梯到达负一楼，二人继续对话。杨欢走到电梯门外，段肖礼在电梯门内，双方仍有争执。随后，杨欢重新进入电梯，按了一楼的按钮。2017年5月2日9时26分24秒，两人走出电梯。两分钟后，他们走到单元门口。段肖礼情绪相对较为激动，杨欢比较冷静。2017年5月2日9时29分06秒，两人走向物业办公室，至此时为止，段肖礼的香烟一直未熄灭。物业办公室门口监控视频显示，段肖礼比较激动，物业工作人员从办公室内出来后，其情绪更加激动，边说话边向杨欢靠近。两分钟后，杨欢被劝离，段肖礼则被劝至物业办公室。没多久，段肖礼突然倒地。急救中心出具的证明显示，急救人员到达时，段肖礼意识丧失，经抢救病情无变化，心电图示全心停搏，宣布临床死亡。扩展资料：案件评价根据郑州市有关规定，市区各类公共交通工具、电梯间等公共场所禁止吸烟，公民有权。
“电梯劝烟猝死案”劝阻者终审判无责 死者家属拒绝捐赠，大家如何看？ 去年5月2日，郑州医生杨欢因在电梯内劝阻段肖礼抽烟，两人发生争执。十多分钟后，69岁的段肖礼突…
公交车拒让座，老人动手扇其耳光随后倒地身亡，该不该赔偿？ 这个就和之前那个电梯劝阻吸烟猝死案性质基本一样，2017年5月2日，郑州医生杨欢因在电梯内劝阻段肖礼抽烟，两人发生争执。十多分钟后，69岁的段肖礼突发心脏病死亡。最后的结果是什么我想大家都知道，法律站在正义一方，免除医生杨欢的一切民事赔偿，无责。在公交车上给老年人让不让座，那是你的自由，任何人也没有权利去干涉，这次的事件感觉让人很愤怒，不让座还被人打了，你打我你自己还给气死了，还要让我赔偿，可能吗，就像你把一个美女强奸了，最后自己累死在了美女的肚皮之上，难道美女还得给你赔偿吗，我相信法律永远站在正义的一方。
两个人发生语言冲突，其中一方发生脑梗塞死亡，另外一方要承担什么样的法律责任？ 谢邀：俩人发生口角，一方因此突发疾病死亡，在法律上应负的是民事赔偿责任，不用负刑事责任，这主要是因为死者本身，身患有疾病(心脏病，高血压等)俩人发生口角时，由于死者情绪激动，诱发疾病发生而导致其死亡，而争吵只是诱因之一并不是唯一诱因，况且也无法证明仅仅是因为争吵而致其死亡的唯一因素，所以说法院在审理和判决时一般是各打50大板，双方各负一半责任，也就是说发生争吵的另一方在民事赔偿方面要承担一定的责任，而不是全部责任。
面对一些老年人无理暴力行为，年轻人该如何应对？ 谢谢悟空邀请！西门观点：面对老年人无理暴力行为，年轻人应该果断还击，毫不留情！把老年人挂在嘴边，就是典型的道德绑架。老年人不是法外之人，也应该遵法守法，不可倚老卖老，老而不尊，违法乱纪。有些老年人常常以年老为由，蛮横无理，嚣张跋扈。和年轻人争座位，甚至和小学生、幼儿争座位。你不让，他就骂，就拉，甚至就打。6月11日，西安一老人因公交车起步没站稳，先朝女司机大吼，接着连踹女司机两脚。2014年4月2日，南京一公交车上，一六旬老太要10岁小学生给她让座位，发生争执，老太骂哭小学生。这种例子很多，举不胜举。这种老人无德，无耻，素质低下，虽然是少数，但影响极坏，败坏了老年人形象。还有的老年人，不仅与小学生争座位，还对小学生实施暴力，大打出手，行为极其恶劣。2015年，湖北一辆公交车上，就发生了这样一件事：面对这种老年人，年轻人应该如何对待呢？我认为，遇到这种为老不尊的老年人，就应该果断还手，直接将他（她）打趴下。这叫正当防卫。该出手时就出手，如果有老年人胆敢大胆暴力侵犯你，你要予以坚决的还击，毫不手软！谢谢您的关注，期待您的看法！
“电梯劝烟猝死案”二审改判，说明了什么？ 说明二审法官对《侵权责任法》的“侵权”的实质清晰理解，关键点把握准确，运用法律条款恰当，没有采用“息事宁人”“和稀泥”的判案方式。维护了法律的尊严和社会公德基础。值得点赞！
