哲学意义上的存在和物质什么关系？思维和意识什么关系？ 存在即物质，思维即意识。物质与意识的关系构成哲学的基本问题，思维和存在的关系成为哲学基本问题的依据。物质与意识的关系何者为世界的本原？思维和存在有没有同一性？物质与意识究竟谁是世界的本原是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准，也是二者的根本分歧。二者有无同一性-思维能否正确认识存在或者说是意识能否正确反映物质-据此的回答结果可以划分成可知论与不可知论。不过，绝大部分哲学家认为是可知的，英国的休谟和德国的康德持不可知论的观点。思维与存在是人们在生活和实践中遇到的和无法回避的基本问题，何者为本原的问题，与人们的生活息息相关；有没有同一性的问题，这同我们的生活实际也有密切的联系。相信世界可知与不相信世界可知是大不一样的，这两种态度会直接影响到人们的精神状态。相信的人，会经常保持一种乐观的积极的进取精神，相信前人没有认识的事物，一定会被今人和后人所认识，在实际工作中取得的成绩就会多一些。人的意识是存在的，但它不是物质本身，它只是物质在意识的映射。物质是存在的，但它不包含一切存在的东西。存在应当是指事物的状态，就是承认该事物对物质具有作用的存在状态。比如，现象是存在的，但它不是一种物质，而更倾向于一种。
物理学目前发展到一种什么状态了？ 现代物理学在宇宙天文，高能物理，生物化学等方面取得了巨大的成就，但在微观量子物理方面才刚小有收获，对宇宙本源，空间本质，量子物理，知其然还未知其所以然，这些人类终极哲学问题的解决，还需人类一代一代的努力，使得人类智慧能在宇宙中长久存在和发展！
哲学思维与科学思维的区别是什么？ 尽管科学和哲学之间有一些共同点，但它们之间还是存在差异，我们先从什么是哲学和科学开始。什么是哲学？哲学是这是一项利用理性来探索和理解现实（形而上学）、理性思维（逻辑）、我们的理解范围（认识论）、道德善（伦理）、美的本质（美学）等问题的活动。哲学可以定义正确的知识，是对现实和存在事物的本质研究。自古代文明以来，哲学就尝试解释世界上的一切。如果哲学家对一种现象进行了解释，人们不需要任何特殊的智力或训练就能理解这种话语。凡是具有一般智慧的人都可以用日常的言语和逻辑在哲学中解释一切事物。什么是科学？科学作为一种自然现象的研究，已经存在了三个世纪。实际上，今天我们所谓的科学在其旅程的开始就被贴上了自然哲学的标签。科学努力理解各种现象。科学解释需要概念和方程式的帮助，这些概念和方程式需要适当的解释和研究，不经过学习的人无法理解。科学文本更加技术性，复杂性，需要理解数学概念才能有更好的理解。哲学思维与科学思维之间的区别是什么？一、科学可以被定义为基于观察和实验，对自然和世界进行的研究，而哲学可以被定义为对知识，现实和存在的基本本质的研究。二、科学作为一种对自然现象的研究，存在的时间才有三个世纪，而。
论述哲学思维的特点，以及哲学与常识，科学的区别 第一，它是辩证性的思维方法。辩证法是对现存事物肯定和理解中同时又包含对现存事物的否定理解，对任何事物都应一分为二的看待，反对片面性和绝对性。第二，它是批判性的思维方法。辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。所以哲学的思维本质上就是一种不盲从权威的批判性的反思。第三，它是实践第一的思维方法。它强调人的正确认识来源于社会实践，人对客观规律的正确认识不可能一次完成，社会实践发展了，人的思想认识就必须不断前进，实践是检验真理的唯一标准。第四，它是超经验的思维方法。它反对经验主义，反对把实践观庸俗化，反对把过去的、一时成功的经验作为绝对真理照搬套用，它以高度的抽象性、概括性、逻辑性，冷静地审视客观世界的事物和人类经验中的一切行为。总的来说，哲学思维方法不在于给人多少具体的知识，也不在于给人解决了多少具体的问题，它的根本作用在于给人提供了一种正确的理性思维模式，培养和锻炼人的思辨能力，从而使人们树立正确的人生观和价值观，掌握认识世界、改造世界的正确方法，在社会实践中产生出巨大的推动力。哲学的发展，有一个同具体科学浑然一体而后分化出来的过程。当奴隶社会代替原始社会，人类。
哲学思维与科学思维，艺术思维，宗教思维的区别 没什么难的.哲学思维是理性、逻辑地观察、宏观分析.科学思维是着眼于一定范围的世界，用技术去证明一些猜想.艺术思维并不解决底层设计问题，而是以解决情绪宣泄为根本动机.宗教是科学的终极目的，同时与科学是一个世界的不同组成部分.所以当科学发展到一定程度，无法深入时，需要用缺乏底层设计的理念去解决问题.波粒二象性其实就充满了宗教意味，也是物理学目前的极限.
哲学思维方法与科学思维方法的区别与联系 一、哲学的思维方法，是宏观的.即：如何看待整个客观物质世界的生成、发展、变化的方法；一般把这种从总体上看待整个物质世界的方法，叫做“世界观”.哲学呢，就是系统的世界观和方法论；一般有两种：1、形而上学的方法；2、辩证的方法；其共同特点是“逻辑思辨”的方法；20世纪开始，有一种探讨哲学问题的方法叫做“逻辑实证主义”的方法—从逻辑与语言学的角度探讨哲学问题.二、所谓“科学的思维方法”，是指某门具体科学的思维方法.在远古时代，人类的知识并不分科阐述，统统囊括在“哲学”之下，所以，人类早期的所谓“哲学”是包罗万象的.中世纪以后，人类的知识才“分科”阐述，分科阐述的学问，就叫做“科学（sciences）”.所以呢，科学的方法，一般是指：数学的方法；物理的方法；化学的方法；生物学的方法等等；其共同特点是“实证”的方法；三、哲学的方法对科学思维有整体的指导性意义；具体科学的方法可以为某个哲学观点提供具体学科意义上的客观理论依据.
哲学思维与科学思维的区别是什么？ 论哲学思维与科学思维的区别与联系。首先要弄清楚什么是真正的哲学？什么是伪哲学？真正的哲学是开启人类智慧的思想，是可以辩证，可以求证的，是可以引领科学进步的知识。伪哲学就不一样了，不少称之为哲学家的东西，只不过是些人生的感悟，是没有科学价值的。只有引领人类进步的，有待科学求证价值的才可以称为哲学。个人认为，哲学与科学思维的区别在于，哲学思维宽广而高远。哲学思维与科学思维有不可分割的联系，科学是不断的求证哲学思想。
哲学能解决思维与存在的问题吗？个人感觉这似乎是物理学、生物学、心理学等多学科的交叉领域啊~ 你应该先想一下什么是哲学，哲学是属于基础学科，也就是说，哲学本来就是你所说的物理学，生物学，心理学等各种学科的基础，包含所有学科的基本原理，比如唯物主义中的联系的观点，发展的观点，你可将这些观点运用在各个学科上面，他们都有类似的体现，总的来说，哲学是一个最广泛而大的框架，其他学科是哲学细分下来的体现。马克思主义哲学也确实没有说有具体的研究对象，比如里面的物质就是很多事物的本质，然而，各个哲学的观点不一样，研究对象也就不尽相同了。
