老师应该如何正确教育学生，你能接受老师体罚学生吗？ 作为家长，不能接受老师体罚学生。同时，要看个人观点上怎样才叫体罚。如果孩子三番五次的犯同一个错误，比如上课睡觉，那么老师让站起来清醒清醒，我认为这不是体罚。如果因为孩子犯错误，老师没有进行教育，没有指出孩子的错误所在，直接从身体上进行惩罚，比如罚站站一天，而且影响正常生活，我认为这是体罚。而作为老师，自己也从不体罚，但这个度实在是很难把握，而且要了解家长的真实想法才能对症下药。办公室里曾经出现过，老师摸了一下学生头发，这学生平时不学习，乐趣在于吸烟打架，结果学生一口咬定老师打他头，打的他头疼，家长不依不饶的找到学校，质问为什么老师打他们家孩子。后经周围同学证实，老师看他趴在桌子上，想让他起来听课才摸的。附图自己的学生匿名评价老师，庆幸班里没有说到体罚的
河南“打老师案”二审宣判：常仁尧寻衅滋事罪成立！处徒刑一年六个月！不得上诉！你咋看？
张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？ 有一种痛苦叫打碎牙齿和血一起往下咽，张清林老师被20年前的学生掌掴并拍成视频在网络疯传，这对于一个老师来说，悲哀莫过于此，无须张老师发声，公道自在人心，法律己作出了公正的裁决，让作孽者付出惨重的代价，受到应有的惩罚。沉默是最明智的选择，一言不发是最大的蔑视，哀大莫于心死，当一个人对另一个人失望至极，沉默就是最好的态度。张清林路遇常仁尧，被咬牙切齿的常仁尧边掌掴，边责问，“还能记得20年前的我！那时常仁尧是恶魔附体，穷凶极恶，以强凌弱，以壮欺老，不顾张老师的解释、道歉，只想用掌掴一解多年的积怨。张老师受此羞辱，耻于人言，百般隐瞒，绝口不提被学生拦截辱打的事情，这是出于本能的自我保护。在我们认识中，一个学生只要和老师动手，老师无论输赢都是彻底输了，更何祝张清林这遭遇更惨。后来，常仁尧把掌掴老师的视频发到朋友圈，引爆舆情，舆论开始声讨常仁尧欺师灭祖的倒行逆行来，并且涉赚触犯法律，这时据说常仁父亲冒雪步行二十多里登张清林老师家的门祈 求宽恕。这时张清林依然选择沉默。这次沉默，用张清林的老伴的话说：“我们和常仁尧没有 什么深仇大恨，这个事情（常仁莞被拘捕)也不是我们能够控制的。常仁尧既然己经触犯了法律。
河南掌掴老师的常某被判刑一年半，这对常某及其家人以后的生活会有哪些影响？ 会有什么影响吗？这个影响我们还用去斟酌吗？基本上都是可以预见的啦。这个人读书的时候，本身就不会是一个什么优秀的人才。上一次写文章的时候想知道这个人现在有什么成就，还有人说他现在很有钱呢。现在最大的问题就是这一个人和整个社会都把矛头指向了张清林老师，但是这个常某的所有资料基本上都是不详细的，就知道他有一个老婆，一个老父亲。至于他的家境怎么样？真的完全没有人提过。但是如果他是一个有钱人的话，根本就犯不着用这样下三滥的手段来对一个老师进行报复。反正经过这件事，也没有听说过他在哀求，说自己上有老，下有小，父亲和母亲还有什么长期性疾病。不过这个人能够有这样的表现也是意料之中的事情啊。首先是犯罪的时候没有想过打人，拍视频上传到网上会触犯法律。到现在为自己辩解的时候，就像无赖一样，说要起诉张老师，自己在被判刑的过程中谈什么要起诉张老师这个事情先解决好自己的事情吧。本来他这个时候应该打的是悲情牌，但是不明白这个人的智商为什么这么差，一家人不会打悲情牌，而且还把精力集中在一些没有用的地方，这个时候提出起诉张老师真的不是适当的时候。不过我想这个人就算去坐牢，对自己的家庭影响也不是很大。没有听说过他在法庭上。
常尧已出狱，常尧和他被打的老师，现在谁的心里更坦荡？ 谢邀！其实，常尧会更坦荡。
你认为栾川打老师的常某违法吗？律师的无罪辩护合理吗？ 常某打老师肯定违法了，这一点不容置疑！律师作无罪辩护，并不是针对常某打老师的违法行为作无罪辩护，而是针对公诉人指控的“常某犯有寻衅滋事罪”进行“常某在本案不构成寻衅滋事罪”的罪名不合法的无罪辩护。换句话说，如果公诉人指控常某在本案犯有故意杀人罪，律师会怎样辩护呢？如果公诉人不变更合适（合法）的罪名，律师就会作无罪辩护。在公诉人不依法变更指控的罪名的情况下，律师不能在法庭上说‘’被告人没有犯故意杀人罪、被告人犯的是故意伤害罪‘’！如果律师在法庭上作出这样的辩护，就相当于在法庭上帮助公诉人指控被告人了。这是律师职业道德所不允许的。如果律师认为公诉人针对被告人的犯罪行为所指控的罪名游荡在两个类似的罪名之间，律师为了让被告人获得较轻的刑事处罚，也可以代被告人承认犯有较轻的罪名，这样辩护的实质就是让被告人合法权益最大化。这与前述的帮我公诉人指控是两码事。法院对于公诉案件所审理主要事项就是公诉人指控的罪名是否合法、是否能够依法成立！如果法院认为指控的罪名不能成立，而公诉人又不依法变更罪名，在这样的情况下，律师作无罪辩护，法院就会采纳律师的辩护意见，判决公诉书指控的罪名不能成立！这样的无罪辩护就是。
你认为栾川打老师的常某违法吗？律师的无罪辩护合理吗？
老师应该如何正确教育学生，你能接受老师体罚学生吗？ 不能接受老师体罚学生，自己的孩子都不舍得打，你老师凭什么打？第一、老师是专门教书育人的专业工作者，大多数老师接受过师范类高等教育（一少部分非师范类毕业生），取得了国家统一考试的教师资格证，这表明他们已经具有从事教育工作的能力，应该非常清楚如何教育学生，不能对个别调皮捣蛋、不服从管教的学生体罚。第二、老师对待学生采取体罚的方法不可取。造成严重后果的，应该对这个老师严厉处罚。老师应该有崇高的思想品德，热爱学生，为人师表，教书育人，关爱学生，爱岗敬业，无私奉献。老师应该具备科学的教学方法，对待任何学生，都不能采取体罚的手段，对待个别学生可以采取适当的惩戒手段，但不能过分，不能超出大家的接受程度。也不能对学生人格侮辱，应该公平对待每一个学生。对问题较严重的学生，应该和家长沟通，找出这个孩子的问题，一起制定措施，让这个孩子尽快改正，变成一个人人都喜欢的好学生。第三、现在一个孩子的家庭多，孩子是父母的心头肉，在家里都比较受宠，可能有一些娇生惯养的毛病。如果在学校孩子做错什么事情，老师对其体罚，特别是造成严重后果的，可能引起家长和老师的对立和冲突，甚至酿成严重后果。所以老师不应该体罚学生。总之，老师是教书。
