宇宙间的基本物理法则是什么

宇宙的法则是什么 如果要从真正的科学意义上描述，其实很难总结，我就引用刘慈欣在《三体2》中，他总结的带有一点科幻色彩的描述：宇宙文明法则： 1.生存是文明的第一需要（即首先要保证自己的生存） 2.文明不断增长和扩张，但宇宙的物质总量保持不变（即宇宙的总体资源是有限的，如果真的有多个文明互相发现，可能会引发资源争夺的战争） 什么是宇宙法则？ 什么是宇宙法则？这个问题是很简单的，宇宙法则就是宇宙发生发展灭亡必须遵循的规律准则。我想这位题主想要问的问题是宇宙都有哪些法则吧？从不同的学科来看，能够列入宇宙法则的法则可能不胜枚举，但是，要捡根本的或非常主要的来说，还是可以屈指可数的。我这里就谈谈五个宇宙法则吧。第一，千变万化，万变不离其宗，大道至简。《易经》里，有“三易”的说法，即不易、变易和简易。什么是变易？变易就是说任何事物都是千变万化的，变动不居的，诸行无常的。其中有宗，即不易。不易，说的是，无论事物怎么千变万化，但万变不离其宗。并且，宇宙这些规律是可以把握的，因为大道至简，也就是《易经》所说的简易…（因为可能敏感词的原因第一次所发内容未被通过，此处节略不少字）第二，万法同宗，万物一体。我们宇宙的所有事物，其实都是一体的，一损俱损，一荣俱荣。并且，宇宙的本体本源是自性、是道、是无极、是空性，它是不增不减，不生不灭，不垢不净的。一切事物都由其产生，宇宙的本体是一切衍生品的本源和祖宗。所以，万法同宗。宇宙中所有的事物都是相互联系相互作用相互影响的，一损俱损，一荣俱荣，所以万物一体。所以说人皆可为尧舜，涂之人可以为禹… 第三，寂静... 物理定律是由宇宙产生的吗？ 宇宙有自己的运行方式，而物理定律是人类试图去解释各种宇宙现象的依据，建立在人类的观察、观测、实验研究等多方面基础上。从牛顿开始，科学家们都希望找到一条解释宇宙现象的途径，牛顿万有引力的提出解决了一些天体运行的问题，也提出了引力和质量距离有关，与其它无关，在预测太阳系行星存在的时候取得了一些成效，但是在解释更大质量天体的时候却有不准确的地方。爱因斯坦进一步阐述了引力产生的原因，也认为质量是引力产生的基础，宇宙天体的运行和演化规律也都与质量密切相关。宇宙自形成之后起，在以一定的规律运行着，部分现象被人类顶尖科学家用数学、观测、实验的方式，得出一定的规律，这并不意味着就找到了“大一统”理论，只是在现阶段人类解释宇宙形成和运行过程中比较顺利而已。科学家们通过对红移现象、宇宙微波背景等发现，宇宙似乎最初更加致密、高温，所有星系都似乎源于同一片区域，很类似爆炸产生的效果，于是提出了宇宙大爆炸理论，宇宙的起点是什么，目前也比较难以去解释。人类摸清了宇宙的本质吗？并没有，现阶段人类科学虽然看起来十分发达，但宇宙间包括人体都还遗留有非常多的谜团没有解决。 “为什么宇宙基本物理法则是如此的适合人类生存?是巧合还是100%会发生的事情?” 就好比彩票,概率很小但总有人中.你现在只不过是站在“中奖”的角度看人罢了. 物理法则为什么一定是全宇宙都普遍适用的呢？ 一个由澳大利亚和英国的天体物理学家组成的团队发现了证据，证明宇宙不同地方的物理法则/定律是不同的。来自新南威尔士大学、史文朋科技大学和剑桥大学的团队已经提交了一份该发现的报告，并发表在《物理评论》杂志上。该报告描述了一个假定的基本常数是如何看起来并不恒定的。相反，这个被称为精细结构常数的“幻数”—简称“α”—似乎在整个宇宙都有所不同。新南威尔士大学的约翰·韦伯教授说:“在测量了大约300个遥远星系中的α之后，出现了一种一致性:这个神奇的数字告诉我们电磁强度在任何地方都不像在地球上一样，而且似乎沿着穿过宇宙的首选轴不断变化。这对我们目前对科学的理解有深远的影响。如果物理定律仅仅是“地方性法规”，尽管我们宇宙中可观察到的部分有利于生命和人类的存在，但其他更遥远的区域可能存在不利于生命形成的定律，至少就我们所知是这样的。如果研究结果是正确的，显然人类需要新的物理理论来令人满意地描述它们。研究人员的结论是基于智利超大型望远镜的新测量结果，以及他们以前在夏威夷凯克天文台世界最大光学望远镜的测量结果。新南威尔士州大学的朱利安·金解释了在将两组测量结果结合后，新的结果是如何“打动”他们的。凯克望远镜和智利... 宇宙所有地方的物理规律(终极法则)都是一样的吗？终极法则是恒久不变的吗？ 据科学家最新观点把宇宙看成一个球的话，目前认为宇宙直径在920亿光年以上，多大呢，光速为3亿米每秒，一秒绕地球七圈半，光从宇宙这头走到宇宙那头都要920亿年，而且宇宙还处于膨胀中，将来会更大，人类现代史也才几百年，起源史也才几十万年，可以说目前是探索不完宇宙的另外，人类现在所发展的物理学还很初级，主要在研究一些表面的物理现象，然后根据实验结果建立一个可以解释这些现象的理论体系，往往这些理论就具有局限性，人类物理史就记录了无数次已发展出的物理学的不适用的极端情况，量子物理和相对论也就是这么来的，但是这两个理论依然有很多局限性，世界上依然有很多未知例如黑洞的超强引力是人类从没有见过的也从没有做过实验研究的，全都停留在理论上，但是真的在那种极端引力强度下现在的物理理论还成立吗？超新星爆炸时的能量密度不可估量，在那种情况下周围一切物理量的关系与属性是否还如同我们在地球上这般？宇宙边界处物理定律会是怎样？暗能量暗物质在哪里，在充斥着这些物质能量的空间里，物理定律会改变吗？总之，现在的物理法则不是铁则，是帮助我们认识世界的工具，毕竟我们连太阳系都没走出过，想用一套地球上发展出的理论解释整个宇宙还有难度... “为什么宇宙基本物理法则是如此的适合人类生存？是巧合还是100%会发生的事情？” 你会发现如果这一 就好比彩票，概率很小但总有人中。你现在只不过是站在“中奖”的角度看人罢了。 量子力学和相对论格格不入，是因为我们的宇宙有两套物理法则吗？ 量子力学和广义相对论是目前人类描述微观世界和宏观世界的两套比较精确的理论。然而这两套理论却是各自为政的，量子力学掌管着微观尺度，而广义相对论则掌管着宏观尺度。然而问题来了，微观跟宏观的界限在哪里呢？也就是说多小的尺度才是微观？多大的尺度才是宏观？这个问题目前谁也说不准。如果这个宇宙有两套物理法则，那么得给它们定一个界限，然而同一个宇宙划开微观和宏观两部分是难以理解的。现在的情况看来，量子力学的情形比较乐观，因为通过退相干解释，量子力学已经能把这个界限去除，也就是可以不存在这个界限。而反观广义相对论的情况就不容乐观了，它不单在微观领域出问题，连宇观上也出问题了。目前通过加入暗物质和暗能量勉强保持它在宇观上的正确性。虽然在尺度上量子力学是突破了，但在基本问题上量子力学还是毫无进展，就是引力问题。量子力学无法把引力统一进来。上世纪70年代霍金进行过尝试，仿效相对论性量子力学把狭义相对论作为时空背景统一了狭义相对论与量子力学，霍金用广义相对论的弯曲时空作为时空背景把量子场论强行统一进来，称为弯曲时空量子场论。并依此证明了霍金辐射。然而这是强行忽略了两个理论的内在矛盾，而不是解决了它们，所以在怎么... 我们的宇宙是共用一个物理体系的吗？ 我们的宇宙是一个可视直径超过900亿光年的庞大体系，根据膜理论的成果，时空可达到11维，于是我们只接触了其中的三维，那么剩下八个维去了哪儿，目前只知道紧致化了，只有掌握足够的技术才能打开。至少在我们可认知的范围内，宇宙中应该不太可能只有一个物理体系，因为在黑洞里面，所有的物理定律都失效，那么黑洞就处于法外之地？显然不是，黑洞应该有另外一套物理体系所约束，只是我们到现在依然没有发现而已。我们目前对黑洞的研究也仅仅处于起步阶段，如果没有霍金，估计连黑洞蒸发都要推迟数年发现。霍金认为，黑洞其实不是黑的，而是灰的，原因在于黑洞并不是只进不出的家伙，而是一个内部有个奇点的天体，如果超过黑洞的事件视界，那么所有的物理定律都失效了。失效了并不意味着黑洞就没人去控制它，而且我们所认知的物理体系也不见得健全，这就像100年前物理学两朵乌云那样，摧毁了那个年代的物理学，开启了量子物理的世界。那么现在我们依然面对一个问题，广义相对论与量子理论存在的不可调和也没有得到解决，因此物理学还会出现一次重大变革，彻底摧毁目前的体系，建立一个新的物理学秩序，让我们可以洞察宇宙的终极奥秘，比如黑洞、高维时空等。笔者相信这一天已经... 量子力学和相对论格格不入，是因为我们的宇宙有两套物理法则吗？ 一篇文章帮你梳理，从爱因斯坦之后的百年内，科学家都在做些什么蚊子与茶杯 2019-09-18 01:21:17编注：这篇文章并不是详细介绍某一理论学说的，它只是在有限的内容里，尽可能地梳理为何科学研究会从广义相对论一直走到超弦理论。以及为何当时科学家们要如此去开展相关研究。文章用词尽量简单化，但是很多专业词如果不是很理解，没有关系的，大胆读下去即可，以后有时间再去细细研究即可。最后，祝你好运！麦克斯韦毋庸置疑是伟大的，普朗克也毋庸置疑是伟大的，而爱因斯坦更是公认的伟大。但是，伟人们在给我描绘美好图景的同时，也会让我们看到美中不足。爱因斯坦在他晚年时，一直努力尝试将广义相对论和量子力学进行统一，但可惜的是，直到他去世时也没能得到一个结果！测不准原理为何爱因斯坦要将广义相对论和量子力学进行统一呢？在当时，爱因斯坦的广义相对论可谓是一门精致的不能再精致的理论。它在解释大型天体等各种宏观宇宙现象时精准性可谓是无一例外。但是，就在这时，量子力学研究里传来了“测不准原理”的消息。什么叫测不准？要知道，如果我们向空中抛出一个物体，物体将会在空中做抛物线运动。在抛物线的各个时间点上，我都只要获得足够的参数，我们就...

#天文#黑洞宇宙#科学#宇宙学#广义相对论