你觉得中医需要经过怎样的进化，才能从哲学和实践中，符合现代科技的语境？ 噗～您这问题，这样问好点：再说太阳系，你觉得太阳系需要经过怎样的进化，才能从哲学和实践中，符合现代科学？让自然规律来符合所谓的科学，我都不好意思继续往下说了，惨不忍睹。
怎么查到自己文章的转载和收录情况及排名！重谢！在线等！《后现代哲学语境中的认知诗学学科定位和发展前 你可以在你发出文章那个网站输入你文章的名字，搜索就可以看到你的文章，以及转载等情况啦！
为什么中国有五千年文明，却没有独立发展出现代科学？ 鉴于杠精多，修改一下原回答。问题本身就有问题。现代科学不是某个国家发展出来的，现代科学的的基础—…
后现代哲学对女权是如何影响的？来源是什么？ 单纯讨论“拉康”的影响意义其实不大，（更何况拉康对女权态度很奇怪，至少对他弟子Irigaray很奇怪，当然…
为什么会有人认为哲学不属于科学？ 这个问题，比较复杂，要做具体分析。以下就三个方面，给出我的拙见。一，哲学与科学的基本概念。哲学与科学，原先来自西方，而国学里没有，这也是我们感到意思含混的一个原因。哲学，philosoph=philo(爱)+soph(聪明)+y(学科)。字面意思是：爱聪明的学科。引申为：认识事物的方法论。主流意思：哲学是关于世界观的学科。哲学是方法论的统称。科学，science=sci(看/研究)+ence(事物)。字面意思是：研究事物。引申为：对典型事物的研究。主流意思：科学是研究典型事物的学科，科学是各门学科的统称。由此可见，哲学既是一门学科，也是一门科学。主流认为，科学分三大类：①自然科学，如物理学、化学、天文学。②社会科学，如政治学、法律学。③思维科学，如逻辑学、哲学、数学、系统论。二，哲学与科学的历史关系人类懵懂时的最高学问是占卜学。然后发展为玄学与神学。进一步发展出“哲学”，包括逻辑学、美学、修辞学、物理学与数学、天文学、伦理学、法学、政治学、经济学。而后发展出科学，包括自然科学、社会科学、思维科学。就哲学的演化过程的特定语境来看，有人认为，现行哲学，多指社会科学哲学，不属于科学或自然科学，这也就不足为怪。三，关于哲学的可证伪性有人。
怎样理解“读政治、哲学类的书，要尽量读经典，原著”这句话？ 之前经常在读书时，经常看到别人给出这样的建议，但是我也觉得知识在进步，在更新，一些当代学者的书，他…
后现代主义与科学实在论
为什么中国有五千年文明，却没有独立发展出现代科学？ 我只回答一句话：科学需要纯粹的“个人”，这在中国的文明史上是“政治不正确”的。中国不可以有个人，只…
