被公安机关传唤如实供述能认定为自首吗（文章中人物等名称均为化名）如在公安机关口头传唤，到指定地点后能够如实供述主要案情的，应当认定为自首。这符合刑法关于自首制度。
主动投案未供述，刑拘后主动交代未掌握的主要犯罪事实，算自首吗？ 本人认为被告人是否属于如实供述自己罪行是争议焦点，而认定被告人是否属于如实供述自己罪行涉及是否适用《刑法》第六十七条第一款一般自首的规定。本人认为，被告人系自动投案，在刑拘前虽没有交代（属于自动投案时没有交代自己的主要犯罪事实情形之一），但被告人在司法机关掌握其主要犯罪事实前主动交代，属于如实供述自己的罪行，应适用《刑法》第六十七条第一款规定，认定被告人为自首并对其减轻处罚。第一，只要具有自动投案情节且在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，就应当适用《刑法》第六十七条第一款一般自首的规定。1、从《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（下称《意见》）、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及《刑法》第六十七条相关条款内容的内在逻辑分析，《刑法》第六十七条第一款对一般自首做了原则性规定（适应对象，认定标准）—1998年《解释》第一条第（二）项对刑法第六十七条第一款中的“如实供述自己的罪行”做了一个量的解释（即必须如实交代自己的主要犯罪事实）—2000年《意见》第二条对《解释》第一条第（二）项“主动交代自己主要犯罪事实”给了一个时间节点的认定。
如实供述自己的罪行怎么认定，向个人投案会成立自首吗一、如实供述自己的罪行怎么认定以下情形应当认定为如实供述自己的罪行：(一)犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪。
投案后不及时如实供述的算不算自首确已准备投案但到案后不及时如实供述其主要犯罪事实的系坦白。【案情回放】被告人侯某明知是假冒“五粮液”“贵州茅台”“剑南春”“小。
主动投案，但未如实供述案件事实，能算自首吗？ 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。例如故意杀人行为，警方没有查明杀人者身份，杀人者主动到公安机关承认自己杀人的，属于自动投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。例如故意杀人犯，杀人后主动投案并向司法机关供述杀人行为，指认杀人现场，交代杀人工具等。认定自首行为必须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行。自动投案但没有如实供诉案件事实的，不认定为是自首。例如某人涉嫌故意杀人逃跑，公安机关上网追逃，犯罪嫌疑人走投无路向司法机关投案，但拒不交代自己杀人行为、作案工具等主要爱犯罪事实。职务犯罪分子经常有主动投案却不如实供述案件事实情形。有的官员因为纪检调查组进驻，主动到纪检调查组投案，避重就轻交代违纪问题，拒不交代犯罪问题。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是经常关注社会问题、教育管理问题的执业律师，有法律问题、。
