21岁应该看看哲学吗？比如说黑格尔还有康德的著作，总觉得我现在能看懂的。 读康德哲学能赚钱吗

为什么哲学家康德一辈子没出过自己的小镇，眼界却这么开阔啊？ 康德不仅终生未离开葛底斯堡，而且终身未娶，他将自己的一生献给了自己的理想和事业（我不想说全人类，感觉有点假）。康德自己承认他对知识有一种强烈的好奇心和攫取欲，以至于他瞧不起那些在他眼中无知的人，但卢梭却改变了他的这种自负和偏执，使他意识到如果不能用自己的思辨为人类做些什么，那么自己也根本比不上那些用双手劳作的人们。因此康德眼界开阔的先决条件是他有着开阔的心胸，不局限于一事一地，也不局限于自己的偏好，而愿意广泛地接受知识。但是，康德获取知识的方法也是常人无法坚持的，几乎全都通过阅读和思考，当然也有与友人的书信交流。但是，如果没有勤奋思索与敏锐的洞察力，读书也未必能使人智慧。所以不管读万卷书与行万里路谁有效，若没有时刻保持活跃的好奇心求知欲，没有不畏孤独勤奋思索的习惯，读再多的书，行再多的路也没有用。当然康德这种治学方法究竟有没有缺陷，我想也是有的，中国的传统学人还是强调知行合一，提出万卷书、万里路的命题，不是让后人去争论孰轻孰重孰先孰后，而是告诉大家两者应有效结合。至于康德，或许就是所谓的偏才，靠一部分极端的不足成就了另一部分的极限高峰，但这是常人难以做到的。康德的主要观点是什么？ 结合王建军老师的授课笔记以及二手研究谈一谈康德的法权论。【法权论的形而上学初始根据】（一）什么是法…21岁应该看看哲学吗？比如说黑格尔还有康德的著作，总觉得我现在能看懂的.本人21。 21岁应该看看哲学吗？比如说黑格尔还有康德的著作，总觉得我现在能看懂的.本人21.21岁应该看看哲学吗？比如说黑格尔还有康德的著作，总觉得我现在能看懂的。.现在那些以哲学为专业的人们怎样挣钱？ 包括国内外的，就你所了解到的。我所能想到的有：1，从事一项与哲学没有关系的工作养家糊口2，进入体制内…21岁应该看看哲学吗？比如说黑格尔还有康德的著作，总觉得我现在能看懂的。 应该看。黑格尔康德的著作有点过时了，前者是概念的交响了，说得玄乎实际无什么裨益，后者却有高明处却文笔枯涩令人常常半途而废。实际上，北大的张祥龙先生的著作才是最值得读的，我认为他是老子庄子孔子惠能后最伟大的思想家（不用哲学家，是因为它涵盖不了)，他的著作《海德格尔思想与中国天道》《在现象学到孔夫子》《西方哲学笔记》《海德格尔传》都是学贯中西，语语说中人心的书。钱钟书先生在《围城》中说学哲学等于什么都没有学，用在张先生著作中完全失效，张先生的书使人豁然贯通，进入天地境界。作为非哲学专业人员，如何读懂理解康德的《三大批判》？ 非哲学专业要“读懂”康德的三大批判不太容易，但如果只是想知道康德三大批判的主旨是什么？目的和意义是什么？那就相对简单一些。想了解一个人的思想，必须先了解他的时代背景，这一点康德和中国的孔子很像。孔子处于一个“礼崩乐坏”的时代，原先的周礼没人遵守了，人人变的唯利是图。孔子很痛心，因此决心要重建人类社会价值体系。康德时代的哲学界也是如此（当时的哲学也包括科学）。之前的两个学派争论了几百年，一派认为人生下来就是一块白板，所有的知识都是出生后学来的。另一派恰恰反对这种说法，认为很多知识是生下来就具有的。因为公说公有理婆说婆有理，再加上当时盛行的怀疑主义，致使当时的学术界很迷茫。到底什么是对的？什么是错的？人类应当如何？因此康德觉的自己有责任来回答这些疑问，重建社会精神价值体系。于是康德埋头钻研，一过就是11年。1781年，康德发表了他的《纯粹理性批判》的第一版。发表以后好多年人们都读不懂，因此一直没有评论。他很多朋友都是哲学家也读不懂，康德很失望，他没有想到人们的水平这么低。虽然过了两三年开始零零星星有几篇文章，但都是对他的误解。又过了几年，人们慢慢理解了三大批判里面的名词含义之后，逐渐也就明白了。康德哲学中的直观是什么.请不要提马哲.永恒的安眠 -“人的直观能力先于直观对象，。 康德哲学中的直观是什么.请不要提马哲.永恒的安眠-“人的直观能力先于直观对象，.康德哲学中的直观是什么.请不要提马哲.永恒的安眠-“人的直观能力先于直观对象，并且决定。读哲学大师康德、黑格尔的原著常常非常艰辛，请问这些知识在实际生活中有价值吗？ 有，脱离实际生活就是对实际生活的最大价值

#黑格尔哲学#康德#哲学家#哲学研究#哲学