33层的29楼好吗？ 29楼会不会是腰线房？ 我帮助过很多人如何选择楼层，对你提的问题还是比较熟悉的，先给你科普一下，你所说的楼层和腰线层并没有必然的关系，腰线层并不是一种建筑规范，而是建筑装饰的一种，所以腰线跟楼层之间完全没有关联关系。既然你问出这个问题，就说明你对腰线层是有一定了解的，知道腰线层的缺点，这时候你就要问开发商了，刚才也说了腰线是一种装饰，只有开发商知道在哪一层，问清楚以后，才能有效的避开。再说说对于33层的总高度来说，29层是相当不错的楼层，如果你可以接受高楼层，那这个楼层就挺好的，同样也避开了采光问题，相信你在选房子前也是做了功课的。最后希望我的回答能给你一些帮助，另外，我长期关注购房群体，有任何买房相关问题，都可以问我。
25层楼房最好的楼层是哪些层次？
17层楼房设备层在几层
18层的楼，选哪层最好？ 大家好，工作二十多年的城市规划工作者来回答这个问题。18层的高层住宅，在市面是很常见的，相对于30多层的高层来说，18层的高层优点有不少，居住舒适度会更好一些，所以同样选择下，18层的高层住宅楼更受购房者欢迎。那么，18层的高层住宅楼，选哪一层为好呢？这里我们可以用排除法。首先要排除顶楼，也就是18楼。想必这个大家没有异议，顶楼虽然较便宜一些，但是缺点很多的，冬冷夏热，而且，现在的施工技术还没有做到能一劳永逸解决顶层漏水这个问题。再加上18层这个楼层谐音不太好，可以首先排除了。其次排除1-8楼。住高层，视野和采光是非常重要的。以前建的多层住宅楼为多，不带电梯，通常为6层，有的达到8层，那么，我们买高层要尽量超过8层，主要为了采光和视野。对于高层住宅来说，住的越高，采光和视野相对越好，所以，买高层尽量不要买太低的楼层，1-8层可以排除。再次排除14楼。这个主要是谐音问题。虽然我们可以不计较，但是只要有人计较，就要考虑到。毕竟房子不能住一辈子，将来要是卖的话，可能就卖不上价了。最后排除17楼。两个原因，一是17楼作为次顶楼，价格通常是最贵的，其次，现在的普通消防云梯，最大高度50米左右，按高度换算，大约15-16层，17层够不。
买18层的小高层只剩9和17怎么选，但是17是腰线层怎么办？ 高腰线没有问题，就选17层了，9层是我们说的扬灰层，所谓“峡谷效应”引起的污染物高密度区域，光线、噪音、视野都不如17层，特别是噪音，17层已经很听不到了。很多人说腰线层不好，影响采光、不安全，有垃圾，不得不承认，是会有一点点影响的，但是高腰线我觉得没那么严重，你上面就一家人，那有那么没道德丢多少垃圾下来，都17层了，小偷应该也爬不上去吧，高腰线一般不会外伸太多，60公分左右的宽度，采光上影响更小了，设计时一般也不会在这个位置设计过大的外伸，要戴帽子也是在顶层，不过最好确定一下，要是真是设计上都影响采光了，到是又另说，我说的只是常规考虑上的做法。另外，低腰线到是真是会有安全、卫生问题，一般低腰线会在二三层的样子，而且一般低腰线都会外伸多一些，从人的视角，人站在地上看，低处外观效果比较好。但是坏人是能爬的，上面十多家人，真不好说时不时有垃圾，所以低腰线处到是要慎重。
第一次买房不懂，买了一栋17/18层的电梯高层，原以为17层不是顶层，后来才知道第18层是设备层，没 第一次买房不懂，买了一栋17/18层的电梯高层，原以为17层不是顶层，后来才知道第。
26层楼房的最佳楼层是多少？ 1-3层，不能选 高层建筑的1-3属于价格最低的，之所以价格低的原因非常多：全年无阳光直射、噪音污染严重、灰尘多大颗粒物多空气质量差，另外还不防盗。4层、
18层的楼房住几层比较好？哪几层是污染层？
十八层楼房腰线层一般会在几层呢？腰线房有啥优缺点？ 最近刷抖音，也刷到很多谈及千万不要买腰线层槽钢层的视频。去售楼部问置业顾问，绝大部分置业顾问也是一脸茫然，因为很多销售都不知道何为腰线层。那腰线层到底能不能买呢，我们首先得知道腰线层的作用是什么，腰线层主要的作用就是装饰。在楼层上设计腰线层，可以让整个楼层看起来更有层次，提升整体的装修档次。那腰线层一般在几楼呢？由于每栋楼的层高不一样，所以腰线层一般是在楼层的底下、中间或者是顶上，但大多情况下是在底下和中间部位的楼层。所以楼主您问的18层高层腰线在几层，也不能确定哦，比如下面这张图，不同的楼体，外立面的不同，腰线层也可能大相径庭，具体的在几楼，这个问题就需要问到开发商啦。继续回归到腰线层能不能买的问题，从使用的材料上分析，一般腰线是以eps材料为主，由于这种材料的独特性，所以具有良好的保温和隔热作用，所以说，如果你买到的是腰线层，隔音、保温效果还是值得肯定的。此外，腰线层一般是窗台向外延伸10～50厘米，又或是窗户下1米高的地方。如果家中有小孩或老人的话，腰线层还能起到很好的保护作用。腰线层您担忧的的地方不出意外有以下三点！一、腰线层伸出过长会影响屋内的采光。窗台边有一层厚厚的腰线，会阻挡太阳光。
