武训是个怎样的人？
国家辛苦培养出来的中科院研究生恨国言论教育背后到底忽略了啥？ 季子越，又一个恨国者。据传此人雌雄莫辨，喜欢男扮女装。仅此一点就有些另类。异装癖，个人爱好，自由。无可厚非。然而，作为国家公派留学生，在国外大放厥词，辱骂自己的国家民族，把侵略中国的日本军人称为英雄，是可忍，孰不可忍？在此，我只想问：1，姓季的是否是纯正的中国人？如果不是，比如他是中日混血，或者日裔，那么，他的言论就有其“正当性”。非我族内，角度不同，看法有异。可以理解。2，姓季的如果是纯正的中国人，对不起，国人坚决反对你的言论。面对南京大屠杀，外国人也看不过去。当年帮助过中国人的美国人，以及后来收集南京大屠杀史料的美国人，他们当中至少有两位女性因此而自杀。一位受不了亲眼目睹的日军残暴罪行，不堪回首，用死结束记忆。一位看过日军罪恶记载，深感人类罪恶之深，不能自拔，以死了结。他们的行为不得不令人深思。人类，相煎何急？外国人如此，中国人怎么还有脸来羞辱自己的同胞？辱骂自己的祖国？骂得出那些话，还配称中国人吗？真希望姓季的是日本人。如果是，他也不用回中国，直接去日本好了。3，姓季的果真是中国人，倒有些无可奈何。就算把找他召回国，对其进行教育，但是，他的那些言论已经传遍了网络，像死老鼠，玷污了。
来南京旅游的外国人多吗？你与老外有没有发生过什么尴尬的事情？ 这是发生在一九八六年，南京中山陵的真实事情。(《南京日报》刊登过此事)。当年十月二日，中山风景区桂花香飘，沁人心脾，游人如织。在中山陵”天下为公”牌坊右侧，两位大鼻子，金发，蓝眼睛欧洲外国游人，踮脚伸臂，莫无其人，在采摘墓道旁盛开的金桂。许多过路游客对外国游人不文明行为，低声谴责。一位姓姜的管理人员，想管又犹豫，没去果断制止。此时，我边大喊住手，边让管理员迅速制止，根据条例罚他们款。满脸不情愿，充满敌意的老外蓝眼直视我。中国的文明制度，就是天王老子来了，也不许胡作非为。也许，俩老外能听懂汉语，双肩一耸，摊开双手，丢下桂花，灰溜溜离去。此事，虽然过去了三十多年，但维护国家荣誉的一事，记忆犹新。
如何看待南京日报报道《为了684个“老外”，的安康》，称赞外籍人士隔离服务？ 社区如此周到服务，却引起公众反感，问题到底出在哪？近日南京日报发表了一篇《为了684个“老外”的安康》的报道，本想着给街道工作人员们辛勤地工作做做宣传，哪知却引来了如此大的麻烦。是人办事真有问题，还是公众太狭隘？个人认为，在疫情期间，给在当地隔离的“老外”提供必要的服务，是我们中国人的友善，是大国的情怀。但从报道中看，有一些字眼的确有些刺眼。有“老外”只吃新鲜面包，于是为确保老外每天吃新鲜的，一次只买 4 片面包，每天送上门；有“老外”要喝桶装纯净水，一次性购买了 4 大桶帮他一桶一桶从小区门口扛到楼上；有“老外”爱购物，有一天帮他送了 20 多趟快递；再加上给“老外”的大金毛狗找宠物旅馆安顿…怎么看怎么让公众不是味。要知道这是非常时刻，对比全国人民为疫情不得不克服生活的不便，在大家都为此不得不改变自己的生活方式和生活习惯之时，如此对“老外”的周到服务真的合适吗？也难怪有不少网友为那个只喝矿泉水的留学生叫屈。事件爆出后，当事街道回应，他们对所有隔离的人都是这样服务。对此我姑且相信。但是为什么前期南京日报不报道，或者说不选取街道为本地人服务的事迹报告，难道在这一当地很权威的媒体也认为，为“老外”提供。
诚信问题 在社会转型期，诚信缺失问题相当突出。最近，河海大学11位教授、讲师联名向南京《江南日报》写了举报信，揭露河海大学外国语学院院长刘新民“有预谋的系列剽窃。
环球时报这个垃圾报纸的主编是谁？虽然挂靠人民日报社，但环球的确是有点下流小报的作风，而且据他们自己人讲报社乌烟瘴气内斗严重。以下：胡锡进，男，1960年4月生于北京。
中国为什么不去英国支援呢？ 中国的第一批医疗援助里面有英国。用啥理由去呢？人家也没要求啊。再者说，这事儿在国内也还没完呢，全世界都在密切留意中国逐渐解禁是否会造成二次爆发。。
怎么看待南京对外国人的防疫行为？ 坐标南京鼓楼区，职业社工。说个故事吧，对本国人的。时间今年情人节夜晚。那时湖北是疫区、温州是疫区。
怎样看待南京日报对于外国人事无巨细的“服务”？ 首先还原一下事情经过，南京日报称赞外籍人士隔离服务，这里称赞的是街道办的服务，外国人士聚居地街道办…
