为什么只有速度达到一定程度才能逃离地球？ 你如果能够做到“以一定的速度朝一个方向一直走”，那你当然可以逃离地球。比如，你在地球和月球之间连一架梯子，顺子梯子一直爬，不用超过地球的宇宙速度即可到达月球。如果你的梯子能够架的更远，你持续不断的爬甚至还能爬出太阳系。这和宇宙速度矛盾吗？不矛盾！还记得高中时学过的三个宇宙速度是怎么算出来的吗？第一宇宙速度是在地面上给物体一个初速度，这个初速度如若足够大即可不再掉到地面上，这样就成了一颗人造地球卫星。第二宇宙速度是在地面上给物体一个初速度，这个物体的初动能如若能够超过把物体送到无穷远克服地球引力做的功，物体就能不再围绕地球转。第三宇宙速度是在地球上将物体送出太阳系，如若物体的初动能超过把物体送到无穷远克服太阳引力做的功，物体即可逃离太阳系。理解了宇宙速度即可发现，这三个宇宙速度都是给物体一个瞬间的速度，只要保证给足了初速度，以后就不需要持续给物体提供动力。而人通过地月间的梯子爬到月球相当于需要持续的动力。如果有火箭能够长时间提供充足的动力，当然可以不超过宇宙速度即可到达目的地。如果你看的再仔细一些，你会发现几乎所有材料介绍第一宇宙速度的时候只精确到7.9km/s，不会给出更精确的值。因为实际。
当速度快到一定程度时，时间会倒流吗？我一直在想这个问题，可是一直想不通，我怎么想，这个问题都不太可能，我朋友说速度和时间根本就不能一起比较，那为什么有\
当速度快到一定程度时，时间会倒流吗？
速度达到光速的时候，物体的质量会不会改变，说理由 质量会改变。一个静止的物2113体，其5261全部的能量都包含在静止的质量中。一旦运动，4102就要产生动1653能。由于质量和能量等价，运动中所具有的能量应加到质量上，也就是说，运动的物体的质量会增加。当物体的运动速度远低于光速时，增加的质量微乎其微，如速度达到光速的0.1时，质量只增加0.5％。但随着速度接近光速，其增加的质量就显著了。如速度达到光速的0.9时，其质量增加了一倍多。这时，物体继续加速就需要更多的能量。当速度趋近光速时，质量随着速度的增加而直线上升，速度无限接近光速时，质量趋向于无限大，需要无限多的能量。因此，任何物体的运动速度不可能达到光速，只有质量为零的粒子才可以以光速运动，如光子。扩展资料：在经典物理学中，质量和能量是两个完全不同的概念，它们之间没有确定的当量关系，一定质量的物体可以具有不同的能量；能量概念也比较局限，力学中有动能、势能等。在狭义相对论中，能量概念有了推广，质量和能量有确定的当量关系，物体的质量为m，则相应的能量为 E=mc2。质能方程E=mc2，E表示能量，m代表质量，而c则表示光速（常量，c=299792.458km/s）。由阿尔伯特·爱因斯坦提出。该方程主要用来解释核变反应中的质量。
请问时间是对速度一种解释这句话对吗？ 时间是对速度的一种解释，用白话文说的话，是相对的。第一时间是固定的是个衡量。而速度可以当做是变量，但同时速度又可以当成是定量。也就是说速度可以改变，但是也可以根据你的需要去规定在一个不变的数值。这样就能够理解。当时间对比的是定量情况下的速度时。这句话是成立的，但是当时间对比的是变量的速度时，这句话就是不成立的，不知道你能不能理解。打个比方说：同一时间内相同速度的物体可以用这样来表示，（一辆车1小时能跑120公里，那么3小时可以跑360公里，这是一个定量。但是当面对变量的时候就不是成立的。比如（一颗陨石，在真空状态下每小时飞行120公里，但是当他进入到有介质的环境中就会受到阻力那么他的速度会在相同的时间内发生变化，会受到阻力摩擦力和引力的影响。那么这个时候时间就不能够等同于速度）当然还有另类的一种情况，根据科学的研究时间的速度是能够被改变的，还有速度是表达的同一时间内。物体的移动距离。但是现在科学证明A点到达B点的距离等于100万光年，同事A点到达B点的距离也等于0。现代科学证明空间是能够被扭曲的。当空间扭曲到一定程度时那么A点到达B点的距离就能够等于0.所以这两种情况下时间都不等同于速度。
