动物是从植物进化来的吗

动物是从植物进化来的吗 不是。在进化中它们是并列的，都是由原始生命进化而来。采纳哦 先有植物后有动物对吗，动物是从植物进化来的吗 地球上最早出现的生物既不属于植物也不属于动物，动、植物是由它们进化而来的。就植物与动物出现的先后次序而言，是植物在先。因为动物属于异养生物，要摄食其他... 动物是从植物进化来的吗 不是.在进化中它们是并列的,都是由原始生命进化而来. 动物是植物进化的吗？ 他说你臆想唯心否定科学，明显是错误的。很明显，科学是发展的，人对自然的认识也是在发展的。比如，以前的“科学”认为，地球是宇宙中心（地心说），太阳围绕地球转，后来“科学”认为太阳是宇宙中心（日心说），再后来，你懂的。回到问题。生物进化是无机物—有机物—单细胞生物。那么，动植物的区别是什么？来动物能“运动”，植物不能“运动”；更关键的是，植物能“光合作用”，有光有水有空气二氧化碳就能光合作用，合成自身有机物。动自脉则不行。动物自身的有机物，只能来自其他生物（动物或植物），也就是动物必须以其他生物“为食”。那么，在地球上出现单细胞生物后，就向两个方向发展，一支发展为植物，多细胞植物；另一支发展为动物，多细胞动物。所以，不能说动物是植物进化而来。但，在单细胞生物中却存在这样一种生物，既可以光合zd作用，也可以运动，比如鞭毛虫，似乎不能定义它是动物还是植物。但是说，动物是植物进化而来，还是有问题的。且聊聊。还是希望你和男朋友一样，只是聊聊，不要随意就给人下定义，下结论。希望采纳。 动物是由植物进化而来的吗? 生命形成的最初时期,没有植物与动物. 那时仅存在一些原始的生命体.它们即不属于植物也不属于动物.这些生命体是由原始地球上的有机物形成的. 原始生命体逐渐进化为原始的单细胞生物,原始单细胞生物逐渐进化成原始的藻类植物.如原始的绿藻.然后藻类-苔藓-蕨类-种子植物生物界可分为五界：动物界,植物界,真菌界,原核界,原生界. 先有植物后有动物对吗，动物是从植物进化来的吗 不对，不是。最早出现生命形式的是单细胞生物，既不属于动物也不是植物，然后分别向植物和动物两个方向进化，植物和动物是两个体系，系统间不存在高低等之分，也就谈不上进化。动植物有同一个祖先，并且最初植物发展比动物更快，促进了动物发展，但生命形式上有很大差异，比如动物无法进行光合作用。 动物是由植物进化而来的吗？ 生命形成的最初时期，没有植物与动物。那时仅存在一些原始的生命体。它们即不属于植物也不属于动物。这些生命体是由原始地球上的有机物形成的。原始生命体逐渐进化为原始的单细胞生物，原始单细胞生物逐渐进化成原始的藻类植物。如原始的绿藻。然后藻类-苔藓-蕨类-种子植物生物界可分为五界：动物界，植物界，真菌界，原核界，原生界。 植物和动物有什么区别和联系吗？动物是不是由植物进化而来的呢？ 元素构成不具可比性，相对宏观来讲，一般高等植物以纤维素（一类多糖）为基础，低等动物以几丁质为基础（甲壳类动物、昆虫和其他无脊椎动物）﹉但可总结为碳结构支架。动植物二者属平行关系，具有共同祖先（一树二枝），但早在生命初期就已分化（30亿年前左右）。到目前为止，植物进化为植物，动物进化为动物，在可预见的时期内依然遵循此规律。 植物和动物有什么区别和联系吗?动物是不是由植物进化而来的呢?或者他们存在的意义有什么不一样?他们的内在构造有什么不同? 动物是植物进化？ 不是的，动物不能说是植物的进化，两者是没有任何联系的！只是最初在海洋里面的那些低等的单细胞生物，其中部分进化成低等植物，再慢慢进化到现在的高等植物。动物也是如此，是由一些古老的生物进化而来，但不能说是植物进化来的（虽然动物看起来比植物高级些）