韩国军队的战时指挥权为什么属于美国？ 朝鲜战争爆发后，美军掌握朝鲜半岛军事指挥权。美韩同盟的存续是以韩国对美国的严重依赖为基础的。韩美之间是一种完全不平等的、带有等级色彩的依附关系：美国扮演着军事。
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
韩国在战时是不是没有军事指挥权，军队全归老美指挥 就他那点军事力量，韩国军队永远成不了美军 战时最多只是美国仆从军
2019年韩国能收回战时军事指挥权吗？ 韩国总统文在寅多次表示，想要在2019年能够收回韩国自己的战时军事指挥权。然而，我个人认为，文在寅很有可能是一厢情愿。因为到目前为止，韩国的军事指挥权都由美国人在掌握，而且美国人牢牢的掌握了韩国的国防力量。所以，文在寅想要从美国人的手中，夺回自己的军事指挥权的可能性，是非常小的。其实，韩国历来的总统都有要求美国人能够归还韩国的军事指挥权，而这些要求无一例外的都以失败告终。自从二战结束之后，韩国的军事指挥权就由美国人在掌握。表面上韩国是一个独立的国家，实际上韩国是一个半殖民地国家，韩国的国防力量和军队的指挥权都由美国人在掌握。所以，韩国人是一个半殖民地国家。当然，美国人是不可能轻易的交出自己的指挥权的，美国人会以各种各样的理由来掌握韩国人的军事指挥权，声称能够保卫韩国的国家安全等理由为幌子，继续掌握着韩国的军事指挥权。所以，文在寅一厢情愿的想从美国人的手中夺取韩国人的军事指挥权的可能性，几乎是没有的。只能说唱一场戏给老百姓看一看，以此来增加自己的支持率，那倒是实实在在的。而真正要从美国人的手中夺回战时军事指挥权，是完全不可能的，只能够是一个美丽的谎言和一个美丽的幻想。个人观点，切勿上心，谢谢。
没有军事指挥权的韩国战时该怎么办 只有听美国
韩国现在的战时军事指挥权还属于美国吗？
谢谢老友邀请，2019年韩国能收回战时军事指挥权吗？韩国的军队指挥权不在韩国政府手里是历史形成的，主要原因就是朝鲜半岛始终处于分裂状态，在分裂状态下，把韩国的军队指挥权交给美国是万般无奈的事，谁让韩国打不过朝鲜呢。现在的文在寅政府想收回战时指挥权，是因为韩国军队根本就不听韩国政府的指挥，只是在名义上是韩国的军队，实际上韩国的指挥官有事都是向美国汇报，战时韩国政府就会成为空气一般的存在。作为一个政府没有军队的指挥权，就意味着政策没有保障，假设现在，韩国想和朝鲜谈判和平的问题，如果韩国军队或者美国方面不想看到和平，完全可以在边境挑衅，从而让朝鲜半岛的和平毁于一旦。有了军队的指挥权，起码能保证政府的各项政策能贯彻下去。这是收回军队指挥权的原因之一。没有了对军队的指挥权，韩国政府就是坐在火山口，随时可能被韩国和美国推翻。现在的这种制度，其实就是典型的美国做派，美国的做法就是我不要你的领土，也不想管理，但是必须听我的指挥，一切以服从美国的利益为主。军队就是美国控制韩国的手段，韩国政府有任何的违背民意，违背美国主子意愿的地方都会被美国打压，同时韩国政府作为替罪羊，就要为所谓的韩国政策实际上是美国的政策。
2019年韩国能收回战时军事指挥权吗？ 六十多年前的朝鲜战争，形成了半岛的特殊生态链。二战结束后，金欲统一国土，率先攻击南韩，南韩大哥美国出手相救，领17国大军仁川豋陆，把朝鲜军队赶到鸭绿江边。战争烽火烧到中国家门，严重威胁新中国安全。彭总受命，率志愿军健儿把美军赶到“三八”线南。朝鲜战争，我付出沉重代价，十几万战士饮命朝鲜。美国牺牲也不轻，付出近十万人的生命代价。停战后：南韩慑于北方，乞美驻军保护；美怯于中国，不敢再对朝鲜动手；朝鲜畏怕美国，不敢对韩发动新的战争。一物制一物，维护了半岛60多年的和平。60多年的风云变迁，中国崛起，遏制围堵中国，是美国新战略。南韩在美的新战略中，具前哨作用。战争指挥权，是制约生死的权力权柄，签于历史和现实原因，以及美国的骄横，美国不会交出指挥权。另外，韩国想要回指挥权，底气很不足，前几任总统都曾有过要回的念头，屈于美国强势而拆腰。文在寅只是过路车总统，没有开罪美国底气。作为国家和民族，要回战时指挥权想法虽好，却很难实现，因为他是韩国和韩国人的总统。
为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国结成军事同盟，时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后，韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨，韩国经与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，美国和韩国双方商定，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料：2005年，美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题，2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应，要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配，重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色，以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定，从2012年4月17日起，韩国担负起本国的防卫责任，即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下，韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想，在战争条件下，美国以及驻韩美军主要有三方面任务：一。
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？ 谢谢邀请！韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、。
