案子通过监督程序后决定立案再审，一审法院说不中止执行，违法吗？ 依我之见：很显然本案例是通过审判监督程序，即该生效判决的上级法院接受一方当事人“申诉再审”申请进行审查后认为该申请及所附相关材料符合“立案再审”法定条件，并裁定本院决定“立案再审”告知申诉人。而该“立案再审”，就意味着该生效判决将会由该法院以审判监督程序组成合议庭进行审理，经过该审判组织审理将依法作出两种裁定：1，如果本案事实清楚丶证据确凿充分丶审判程序合法丶适用法律正确的话，该审判组织将会作出“驳回申诉丶维持生效判决”的裁定；2，如果本案事实不清丶证据不确定不充分丶审判程序违法丶法律适用确有错误的，该审判组织将会依法作出“撤销原生效判决丶发回原审法院重审”的裁定，在此情形下该判决依法己经不属生效判决，那么，强制执行的法律基础己经丧失，如果该一审法院仍要继续强制执行就属于违法的滥用职权。而本案经上级裁定“撤销原判丶发回重审”后，原生效判决的法院，如果是一审法院就必须依法另组合议庭适用一审程序重审此案并重新作出新的一审判决，并经法定程序（当事人双方均不上诉或二审裁定）生效后，方能进执行程序。请问：该判决的上级法院的审判监督庭在审理你的申诉再审申请时是否己经作出了“撤销原生效判决丶发回原审。
如何理解一审法院判决适用法律错误，但是判决结果正确 只能说一审判决适用法律正确虽是二审法官维持原判的条件，但既非充分条件也非必要条件。？ 《民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形。
如何看待喊冤26年，张玉环案今日开庭再审，律师表示将做无罪辩护，希望能当庭释放？ 江西高院再审27年前张玉环杀童案，代理律师：改判无罪的可能性非常大 ？ mp.weixin.qq.com ？ 8 ？ ？ 添加评论 ？ ？ ？ 喜欢 北京市世纪（上海）律师事务。
借贷纠纷中，一审原告胜诉，被告不服判决上诉，二审改判的机会大吗？
刑事案件中，如果检察院抗诉了，二审法院是不是就一定会重判？ 检察院抗诉，一般就是指检察院对法院判决不服，所以向上级人民法院提出抗诉，案件由此进入二审程序。如果是检察院抗诉的案件，多数是认为一审法院的定罪或量刑过轻，要求二审法院重判。也就是说，如果是检察院抗诉，即便是被告人上诉了，也会打破“上诉不加刑”的原则，而且检察院作为司法机关，一旦抗诉，法院二审必须开庭审理，而如果仅仅是被告人上诉，法院可以依据情况不开庭审理案件，所以，检察院的抗诉，法院必定是重视的多，但是，并不是说只要检察院抗诉要求重判，法院就会“乖乖”听话重判被告人，一切还是要从事实证据法律出发。比如四川去年有个集资诈骗改判案，一审被告人因为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪被判十七年，结果，检察院认为判轻了，抗诉。既然抗诉了，二审法院就开庭审理，结果，二审法院判的更轻。二审判决全案所有被告人都不构成集资诈骗罪，只构成非法吸存，被判十七年那位被改判六年十个月。这是为何呢？因为被告单位是一家投资咨询公司，实际上做的就是线下p2p业务，就是帮助大量企业和项目向公众融资，动辄千万级别。那为什么会出现集资诈骗罪的指控呢？检察院称，第一，这家投资咨询公司存在伪造出借人签名，虚假或者夸大担保的情形；第二，。
民事诉讼法二审的审理规定是怎样的 根据民事诉讼法规定，简易程序仅适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，进入二审程序的案件绝大部分案情及法律关系较复杂，对这些案件适用普通程序有利于彻底查清案件事实，理清纷繁复杂的法律关系，从而作出公正权威的裁判，有效监督和指导下级人民法院的审判工作，确保司法公正，但有些进入二审程序的案件案情并不复杂，法律关系也较为明确，当事人对案件事实不存在原则性的分岐，并且这些案件在一审也是适用简易程序，当事人提起上诉并未改变简单民事案件的性质，亦即一审中的简单民事案件，在二审中仍然属于简单的民事案件，故这些案件在二审程序中可以适用简易程序。法律咨询：您好，民事诉讼法中二审程序有哪些判决？法律网律师解答：我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；(二)原判决适用法律错误的，依法改判；(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回。
诈骗案，一审被判，二审上诉胜率大不 当事人被一审法院判刑后，二审上诉是否能胜诉，还要根据具体的案情、证据、一审的判决内容来分析，不过在司法实践中，二审法院推翻一审判决的案例在案件总数中的比例很小。。
判刑了还可以翻案不 当然可以翻案，案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系冤假错案，都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审。。
劳动纠纷案，仲裁和一审我都胜了，终审能胜吗 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，维持原判决；原判决认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更。案例中，仲裁和一审都胜诉，相对来说二审胜诉的可能性也很大。法律规定：《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
