不正当竞争行为和垄断行为的联系是什么1、垄断是指经营者违反法律规定，在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋，限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争：经营者。
注意不是问具体的不正当竞争行为，而是问其中的能作为民事诉讼案由的。华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
关于反不正当竞争法的一道多选题 首先，要明确行为人在价格降低方面构成不正当竞争的责任要件：1、客观方面，行为人低于成本价销售。因此普通的降价不能构成不正当竞争。2、主观方面，以排挤竞争对手为目的。排挤竞争对手和独占市场是不同的，前者是一种普通扰乱市场秩序的行为，后者的直接意义就是垄断。注意虽然某些不正当竞争行为可以导致垄断结果，但是两种绝不是一个概念。而且在实践中行为人更多的目的往往是排挤对手，距离垄断目的相去甚远。所以A、C均不入选。分析法律问题，关键是要根据法律事实，从法条找出责任要件，然后根据责任要件判断法律事实可能导致的法律后果。附法条：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条 经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当行为：（一）销售鲜活商品：（二）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；（三）季节性降价；（四）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。
百度今日头条口水战升级百度官方如何回应今日头条？ 1月30日消息，“打头办”事件让和今日头条之间的关系恶化，近日也是新闻不断。昨晚，今日头条发布声明，今日头条将起诉，原因是其利用垄断优势进行的“不正当竞争”的行为。今早，针对今日头条所称“不正当竞争”的指控，方面做出回应，否认了上述指控，并表示今日头条近期的一系列发声，源自“发展困境的焦虑”。以下为方面回应：我们通过媒体报道注意到今日头条所谓“不正当竞争”的指责。首先，我们想奉劝今日头条方面，近期贵方一系列的公关行动和诉讼行为，治愈不了你们对发展困境的焦虑。需要指出的是，的自然搜索结果排序，与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等一系列因素相关。头条方面此次指责为“旧闻”的这条搜索结果，与今日头条近期因内容低俗被相关部门处罚整改的社会热点密切相关，也与用户寻找多样化的资讯类app 需求相契合，因此排列靠前不足为奇。此外，我们注意到头条方面所公布的搜索“今日头条”结果画面，故意通过下拉网页的方式，隐去了“今日头条”品牌专区的部分，而这部分几乎占据了搜索结果首屏的全部面积，完全可以满足用户对搜索和下载今日头条产品的需求，今日头条所谓的对其“不正当。
