三国时期江东的第三个军师叫什么？(鲁肃之后) 江东四英将：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。
船去江东凭鲁肃，如何对下联？ 上联：船去江东凭鲁肃，下联：扬帆顺风靠张飞。
诸葛亮的《隆中对》为何败给了鲁肃的《江东对？ 说到诸葛亮，自然是深谋远虑，心怀天下，然而就算诸葛亮如此机智，在未出草庐之前，便为刘备想好了《隆中对》，让天下承三分之势，然而蜀汉却成了首个在三国鼎立之后出局的国家。（图片源自网络）江东的鲁肃，当年也有为孙权规划有《江东对》虽然名气没有《隆中对》大，但是同样有着很强的战略构想，然而，为何最终诸葛亮的《隆中对》效果没有《江东对》那么好呢？我们将两方的战略精髓做个对比就知道了：（图片源自网络）《隆中对》的核心有四点，分别是：不要和曹操正面争锋；孙权已有三世根基，不要与其争锋；荆州和益州是个好地方，可以抢走；占得荆、益二州后，可兵分两路，进攻北方。《江中对》的核心有两点，分别是：江东是个好地方，一定要守住；北方事多，江东适合创业和守业。（图片源自网络）看出来了吗？相比较《隆中对》，《江东对》更为务实，可操作性更强，东吴自赤壁之战之后，便再也没有特别大的战争，江东坐拥长江天险，易守难攻，诸葛亮的那一套有些过于激进，风险性太强，一旦出现问题，很难挽回。（图片源自网络）而且《隆中对》和《江东对》最大的区别在于对荆州的态度，诸葛亮把荆州看的过重，反而守不住，而鲁肃却主张稳住江东，再图。
鲁肃的三分天下是什么时候提出来的 建安五年，18岁的孙权刚刚继位，见到鲁肃，询问方略大计。鲁肃道：“肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。。
《三国演义》中东吴的鲁肃被写得很窝囊，历史上真实的鲁肃到底是怎样一个人？ 历史真实的鲁肃聪明才智，胆色过人，是东吴第一谋士，也是第二任大都督。三国演义写他很窝囊，其实是显得诸葛亮聪明绝顶，谋略过人，贬低鲁肃，抬高蜀国谋士诸葛亮，以来神化孔明。孙策说过，内事不解问张昭，外事不决问鲁肃，如果鲁肃不聪明，如何任大都督？
鲁肃没打过仗，凭什么位列东吴四大都督？ 题主好，我是波云星，我来回答这个问题。一、“四大都督”的称谓不准确东吴在长江防线上先后设置了二十几个军镇，设督统帅。濡须、西陵、武昌、建业等军事重镇各扼江防线的险要之地，作为枢纽，在整个长江防线上下策应。陆机的《辩亡论》中提到：“周瑜、陆公、鲁肃、吕蒙之畴入为腹心，出作股肱”，从此流传着“四大都督”的说法。但是，“大都督”和“都督”并不同，但凡是授予大都督的人，都会假节钺，普通都督可没有这个权力。《三国志》记载：“黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督，督朱然、潘璋等五万人拒之”，明确官称为“大都督”的只有陆逊，即陆机祖父。其实，陆机的父亲陆抗，官至大司马、荆州牧，同样入祀武庙，乃是东吴最后的名将，他也有资格进入此名单，只不过陆机行文只笼统地说“陆公”，大家就以为仅指其祖父陆逊了。二、鲁肃比肩周瑜、陆公、鲁肃、吕蒙的资格当曹操南下，孙权问计时，东吴诸将都劝孙权归顺曹操，此时若没有鲁肃进言，又召来周瑜，帮着孙权这个统帅下定决心“联刘抗曹”，哪里还有赤壁之战以及孙权的帝业？会权得曹公欲东之问，与诸将议，皆劝权迎之，而肃独不言。肃对曰：“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可。
如何评价鲁肃？ 讲鲁肃在三件事里的作用吧：1、赤壁之战前夕。2、刘备借荆州全程。3、孙刘湘水之盟。话说公元208年，刘备…
《鲁肃传》文言文翻译 鲁肃字子敬，临淮东城人也。生而失父，与祖母居。家富于财，性好施与。尔时天下已乱，肃不治家事，大散财货，摽卖田地，以赈穷弊结士为务，甚得乡邑欢心。。
