以前欧洲打仗为什么列阵慢慢走，这不是送死吗？ 装备决定的。慢慢走是为了增加命中和开火次数。当年的滑膛枪命中率非常低，100米以外就算是一头大象也不一定能打倒，所以就采取大家站成一排，一起射击的方式才能增加命中率，所以当时的兵叫做‘线列步兵’，一条线排成一列然后一起射击。后来的海战其实也是这种思维：战列舰就是‘站成一列的战舰’，大家站成面对面两排对轰就这意思
请问哪个典故是，某将领看着敌人过河不打他们，要等他们过完河再打 宋襄公与楚人战于涿2113谷上，宋人既成列矣，楚5261人未及济，右司马4102购强趋而谏曰：‘楚人众而宋人1653寡，请使楚人半涉未成列而击之，必败。襄公曰：‘寡人闻君子曰：不重伤，不擒二毛，不推人于险，不迫人于厄，不鼓不成列。今楚未济而击之，害义。请使楚人毕涉成阵而后鼓士进之。右司马曰：‘君不爱宋民，腹心不完，特为义耳公曰：‘不反列，且行法。右司马反列，楚人已成列撰阵矣，公乃鼓之，宋人大败，公伤股，三日而死，此乃慕自亲仁义之祸《韩非子·外储说左上·说五》译文宋襄公和楚人在涿谷上打仗，宋人已经摆好了阵势，楚人还没有完全过河。宋右司马官购强快步上前进言道：“楚军多，宋军少，请在楚军在渡河未排好阵势的时候出击，一定能打败楚军。宋襄公说：“我听君子说过，‘不要再伤害已经受了伤的人，不要捉拿年事已高的人，不要在别人危险时再推一把，不要在别人困迫时再加一码，不要进攻没有摆好阵势的敌军。现在楚军没有完全过河就去攻打，是有伤义理的。还是等到楚人全部过了河，摆好阵势，然后再击鼓让战士们进攻吧。右司马说：“君王不爱惜宋国民众，不保全国家根本，只不过为的仁义虚名罢了。襄公说：“不快回到队伍里去，将按。
有一个故事。说有人去打仗，先去量了河的深度。做标记。不料河水暴涨。水位升高。而他们不知道，仍按原计 遇事要懂得变通，不要太死
古人打仗为什么不绕过城池？ 大凡天下事有可为的，也有不可为的。古代攻打城池也是如此，有可绕的，有不能绕的。在古时冷兵器时代，修城墙，筑城堡，挖护城河，是抵御来犯之敌最好的方法。是攻是绕，决择正确与否，有时直接影响着历史的走向，王朝的兴衰。一般繁华的大都市都处在交通要道，商贾云集，经济繁荣，是国家政治经济文化中心。敌方进犯的目的，就是要攻克这些大都市，一旦攻克了这些大城市，就标志着对方的失败垮台，就标志着主权的转让，国家的灭亡。因此古代打仗，目的就是要攻克这些大城市，不能绕开，必须攻下。故大唐开国的李世民几次率军围攻洛阳城不下，攻不下洛阳，就意味着大唐不能出兵经略洛阳以东的中原大地，难争天下。洛阳处天下之中，四方交集之所，物阜民丰，地理位置极为重要。李世民最后一次围攻洛阳，一围就围了半年多，但因洛阳城高墙厚，易守难攻，李世民也无可奈何，只能围困，让城内断粮断水，难以坚持，再攻打就可一举而下。在围困洛阳时，河北窦建德建立的大夏，深明洛阳被攻克的后果，唇亡齿寒啊，因此他就主动率大夏倾国之兵，救援洛阳。李世民果断分军，一部分唐军由其弟李元吉带领，继续围攻洛阳，而他带领唐军主力去迎战窦建德，出奇兵一举击溃大夏军，生俘窦建德。
古人打仗为什么不绕过城池？
历史上有一个典故，意思就是说一个大王去打仗，敌人在过河，说是要等别人过完河穿好衣服再打别，请问有谁知道这个典敌叫什么名字.
古代那两个国家打仗，一方过河，一方一定要等到他们过完河，整好队伍再打 宋国和楚国。宋襄公率领部队和楚国军队在泓水之滨交战。宋兵已经安排好阵势，楚军还没有渡河。右司马向宋襄公献计道：“楚军多而宋军少，趁他们正在过河尚未列队时发动突然攻击，那么他们必败无疑。宋襄公说：“我听得君子讲：‘双方交战。不伤害已经受伤的人，不擒捉头发斑白的老兵，人处险地，不推他跌下深渊，人处困境，不逼他走投无路，不进攻尚未列成阵势的队伍。现在楚军还未完全渡河，我们发动攻击，这是不道德的。还是让他们全部渡河摆好阵势后，再击鼓进攻吧。右司马说：“您不爱护我国的人民，让国家受到损害，难道这就讲道德了吗？等到楚军已渡过河来摆好了阵势，宋襄公这才下令击鼓进军，结果宋兵大败，宋襄公的大腿也遭受重伤，很快就死了。
为什么以前打仗的时候要上刺刀？ 迷彩虎军事为您回答。起初刺刀的诞生就是为了保护缺乏近战能力的火枪手，当时的火枪射速慢、填装工序复杂，往往没打几枪对面的敌军就已经蜂拥而至，于是刺刀就应运而生，并且迅速的改革换代。1703年，在德国西部的斯拜尔巴赫河会战中，法国步兵首次上刺刀冲锋，战胜了普鲁士军队。打这以后，刺刀广泛装备了欧洲各主要国家的军队。长矛手从欧洲主要国家的主力军队中被淘汰。但是刺刀还真不是谁都能玩好的。做为最早大量换装刺刀的军队，英国陆军本身就一直维持着相当的战斗力，英军士兵的训练标准与严格度可以说是冠绝欧洲，也保障了英军的刺刀拼杀能力。无论是面对拿破仑时代的法军，克里米亚战争中的俄军，还是一战中的德军。英国人都以训练有素的刺刀搏杀和严整的阵型让敌人叫苦不迭。毫不含糊的说，刺刀玩得好的军队往往本身的战斗力就相当惊人，例如曾经说出：“刺刀是好汉，子弹是笨蛋！的俄罗斯名将苏沃洛夫曾率军与同样装备刺刀的土耳其军队激烈的肉搏拼杀，将土耳其军队杀的晕头转向，双方的战损率达到了惊人的1：30，土耳其西亚病夫之名也不胫而走。这完美的证明了一支腐朽落后的军队战斗力绝不是因为装备落后，而是训练和士气组织能力坏到家了。土耳其人的问题在。
古人打仗为什么不绕过城池？ 古代打仗的时候，确实是不能绕过城池去的，要想占据城池以内的土地，只有一个办法，那就是必须要把城池给攻打下来。那么为什么不能绕过城池呢？其实这个城池，也不是不能绕。绕过去的话，万一在前方遇到敌人的兵力，打不过去了，僵持上了双方打起了持久战。这时候在你后面的，被你绕过去的城池内的士兵，就要冲出来和前面的盟军一起来前后夹击你了。这样的话，你岂不是成了夹心饼干，任人宰割了吗？所以，绕过城池这一点是不可取的，也没有人敢冒险去打这样大风险的仗。当年魏延建议诸葛亮偷袭魏国的子午谷奇谋，其实就是绕道去偷袭人家。诸葛亮为什么不同意，就是因为风险太大了。万一，被人家包了饺子，那岂不是军队的士气就被大大的打压了。还有不能绕过城池的原因就是，一般城池都是建立在交通军事要塞上，这个地方即是兵家必争之地，也是交通粮饷运输的必经之地。士兵打仗绕过城池很容易，毕竟两条腿能爬山越岭，爬上爬下，再大的障碍都不怕。但是，运粮的车和人，就不能做到这样了。因为他们必须要走大道，但是，一旦城池没有被打下来，就不能运粮，因为运粮的话就会出现一种让敌人直接断粮的后果。你说又是存在断粮的后果，又存在被人家前后夹击，包饺子的可能性。综合。
