中介效应检验中间接效应与直接效应的符号相反合理吗 很合理，你可以查看一下 温忠麟 的文献，里面有讲到这种情况。间接效应与直接效应的符号相反属于“遮掩效应”。
如果中介检验时，间接效应显著且是负值，而直接效应不显著但是是正值，怎么算间接效应占总效应的比例？ 总效应就是你直接做因变量对自变量（不放入中介变量）的回归所得到的回归系数C，你用a*b/c就是间接效应占总效应的比例，c'只是总效应的一部分，而且它不显著就没有什么讨论的必要了。
中介效应检验中ab值为负数的问题
可以从中介效应占总效应的比值看出是部分还是完全中介吗 这个问题实质性意义不大，当你能计算中介效应时，就意味着你知道中介分析的结果，也就是它是部分中介还是完全中介，否则如何计算中介效应呢？此外，由于中介效应分析中，计算各个效应时，不显著的路径也会产生效应，因此，单纯根据中介效应的比例还不一定就你判断是不符还是完全中介，除非模型中已经剔除不显著的路径。（南心网 SPSS）
中介效应检验中，部分中介和完全中介有什么区别？ 不请自来，本人最近在写论文过程中需要用到中介效应检验，所以仔细读了一下温忠麟老师的几篇论文，在这里…
中介效应分析加入中介变量后系数由正变负怎么回事 这个是正常现象，说明中介变量起到控制性作用，可以将中介变量改为调节变量，进而分析调节效应，会得到更清楚的结果。
如果中介检验时，间接效应显著且是负值，而直接效应不显著但是是正值，怎么算间接效应占总效应的比例？ 总效应就是你直接做因变量对自变量（不放入中介变量）的回归所得到的回归系数C，你用a*b/c就是间接效应占总效应的比例，c'只是总效应的一部分，而且它不显著就没有什么讨论。
