水瓶座男生的事业会怎样？ 水瓶座是12星座当中智商最高的一个星座，只是这些智商用在学术上非常不错，但是用到了经商和创业方面，水瓶男就稍逊风骚了。原因是水瓶男的好奇心很强，很多行业和领域在不成熟的时候，水瓶男就一股脑的先投资了。水瓶男的好奇心会害了他呢！很多事情时间会给出答案，水瓶男也需要学会听从身边人的想法，不能一意孤行。大多数的水瓶不太热衷创业，水瓶们多半对人生与社会有不同想法，并不想把一生埋在铜臭味里。如果问问水瓶们对于“事业”的想法，很可能会听到一些“不太世俗”的答案，像是，推动地球环保啦、节约能源节省资源啦、提倡人权妇权啦、保护儿童福利等等，或是一些很科学抽象的东西，像是人类起源与演化的探讨、地球磁场与冰河时期的关系、宇宙大爆炸理论等等。甚至，有些水瓶生平根本无大志，他们会说柴米油盐，平凡幸福就是最好的人生之类的答案，让人非常怀疑水瓶们到底有没有一般人的正常愿望。水瓶们天性的确没有太多欲望，他们淡泊名利的个性，正好非常适合从事公益慈善事业，也是非常好的理工类科学家和学术界研究者。水瓶座男人有着一流的头脑和新颖的创意，最讨厌被规矩束缚。因此他们不适合在有着保守体制的企业里上班，也不适合在有严格规矩和限制的。
你们是不是觉得男科医生们的能力都很强？ 这个问题，呃，不知道指的是哪方面。男科医生能力肯定都Ok的，从自身保养来说也好，从个人能力来说也可以。一般医生都从全科转专科，都属于再培训过的，能力绝对很行的
你所在的领域里面论文的质量比书高吗？工业界水平比学术界水平高吗？具体体现在哪些方面。
sci发的越多就说明一个人的学术水平越高吗？ 我印象中以SCI为标准的只有理科和工科，文科，商科好像有别的检索，就不说了，身为工科生，重要的话说三遍：跟理科生不要对比影响因子！跟理科生不要对比影响因子！跟理科生不要对比影响因子！我们国内按照影响因子（IF）人为将分为四个区（因为到了美国发现这边博士对分区普遍没啥概念），一区有我们耳熟能详的science，nature，cell，当然作为工科生，我们领域的顶刊（最高影响因子的期刊）在2区.所以那些期刊跟我们没啥关系我们领域顶刊IF二点几，我记得有一次问一个学物理的哥们，二点几影响因子你们那算啥？他说刚入学的水平吧.我只能感叹按照他们的标准，我们刚入学一篇文章就毕业了.但是理科生毕业不如工科生好找工作呀，我这样安慰自己.作为工科生，我本人也在2区发过期刊论文，总的来说是挺不容易的，需要了解大量的专业知识，也很锻炼人，等审稿意见跟等高考成绩一样紧张，但用是否发SCI作为统一的评价标准判断一个人是没有意义的。
从学术角度看，钱学森的水平有冯·布劳恩或者科罗廖夫高吗？ 作为一名科研工作者，比较喜欢对比学术成就。刚好，咱们来对比一下钱老跟冯布劳恩的学术水平吧。另外一个不熟.首先，从纯学术水平来说，业内比较喜欢看论文。而发表论文的难易程度取决于个人实力以及研究领悟是否热门。钱老，在1938-1947短短的十年内，发表了几十篇论文，并且几乎全部都是具有划时代意义的学术文章，直接奠定了他在超高速空气动力学的扛把子地位。其中，钱学森弹道，正是今年国庆阅兵东风17乘波体的理论基础。大半个世纪前的理论文章在近一个世纪后才成为现实，不得不说这是可以载入史册的理论。更不要说，压缩流体边界层理论或者钱-卡门方程，都是流体力学的基石。这样的人放在今天，那就是人挡杀人，佛挡杀佛的存在。去任何一所顶级高校任职，都是高校的荣誉。再说冯布劳恩。单纯从学术角度来讲，可以说惨不忍睹，几乎没有发表过正式论文，只有一本半科普性质的书《The Mars Project》。所以，从学术角度来看，冯布劳恩惨败。所以，从学术角度来看，钱老完胜冯布劳恩。但是，但是，但是，冯布劳恩是做工程的。没发表论文并不代表他就弱一档。他做的工程可以说是逆天的存在。V2火箭，红石弹道，木星C导弹，土星系列导弹。这每一个都是逆天的存在。1.V2火箭。
水瓶男会主动找女孩子聊天吗？ 想让水瓶男主动和你聊天吗。可以，你给他最后发的消息让他看到后有兴趣点进去，并且让他有继续跟你聊天的…
那些发表了较高水平学术论文的人都付出了怎样的努力？
怎样才能让水瓶男喜欢上自己 水瓶男喜欢自由啦。給他空間吧。不要艾得太多=才不會失望很多吧。我說的方法不能算數啦。你去用不一定灵验呀。因为每个人的表达方式.技巧.氣度.風格。
王延轶学术水平如何？ 还是饶老板刚。好像这个问题在zh不能提问了。病毒所这几年的瓜真好吃。学术水平不好评价，都是和老公共通…
刘慈欣和雷奕安谁的学术水平更高谁更懂科学？ 不说别的，雷老师这个研究领域你就看出来他的水平了。近代科学分化之后，没有任何一个科学家可以横跨这么…
