九型人格是不是伪心理学
想请教主修心理学专业的朋友，九型人格是伪科学吗 呵呵，谈不上什么伪科学，只是更多的都是作为一种辅助性的参考罢了，不能完全按照上面去照搬照套使用的。
你觉得九型人格是伪心理学吗？ 只能说一个统计归类吧，人是比较善变的，特别是心理。从复合多变中归类让大家更容易认识和辨别。望采纳谢谢
九型人格中有平均型人格吗？这是一种怎样的人格？ 各类型分数>；第一型︰14第二型︰13第三型︰13第四型︰13第五型︰13第六型︰13第七型︰13第八型︰13…
MBTI人格类型的分类是伪科学吗？ 如果把mbti中的某个特性描述为“情绪”，那就十足是伪科学了。因为“情绪”这个东西首先是主观的，主观的…
心理学是不是伪科学？ 心理学不是伪科学，也不是科学，标准的定义，叫做“前范式科学”。首先，我们需要理解一个概念，范式：它指的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合。指常规科学所赖以运作的理论基础和实践规范，是从事某一科学的研究者群体所共同遵从的世界观和行为方式。目前，心理学内部的世界观，理论基础都没有统一，所以称为“前范式”。科学的进程，第一步是经验总结出理论，之后是证明和证伪，模型的推导与形成。目前心理学大量的知识，都停留在第一步，不同的经验总结，形成不同的流派。但也并不是所有的心理学都是前范式科学，比如认知神经科学、心理测量学，都属于心理学与其它学科融合而形成的科学，他之所以变得科学，不是因为心理学是科学的，而是与他融合的学科本身属于科学范畴，心理学吸收了他科学的部分。
想请教心理学专业各位朋友，九型人格是伪科学吗？ 人格心理学没有定论，目前有很多种人格分类，大五人格，大七人格等等。他们的大致分类方法是这样的。先将很多个描述人人格的词语拿出来，给参与者看，然后让他们把这些词分类，在经过千万次的比对之后，得出了大致的几个分类，这个就是最初的大五人格。之后，有些学者认为还可以细分，又将其中的一个分类中的词拿出来，再让参与者分类，之后就有了大七人格。之后的人格分类大致是这样进行的。
从严肃的心理学角度来看九型人格有道理吗？ 谢谢邀请。对人格测试的了解十分有限。扔个砖头在前面。等真正了解的人回答。先说说我所接触过的人格测试： 。只有两个PhD学生研究Enneagram问卷的factor analystic study。
