志愿者活动中热情比能力重要 辩论赛四辩辩词 志愿者活动中热情比能力重要 辩论赛四辩辩词15号晚要用 请达人们速速回答 分数 400 拒绝复制 今晚就用啊？。
辩论赛：志愿者活动中能力比热情更重要． 那里有别人的事例，仅供参考：辩题是：青年志愿者活动中能力更重要还是热情更重要。我们7a64e58685e5aeb931333231623631班是反方：能力更重要。我们从周五开始准备的，四个辩手里二辩罗曼是复旦演协辩论组的，专业的就是不一样，在比较哪个更重要时她提出要用缺失性比较，即如果a和b可以支撑c，如果a缺失，b依旧可以使c成立，而如果b缺失a将不能使c成立，就能证明b比a更重要。我们试图论证热情缺失能力可以使志愿者活动继续进行下去，这里的一个trick是社会责任感可以填补热情，不然对方辩友大可以说，热情没了就该打道回府了。罗曼在我们中是核心，在立论上我们说了一个都以虔诚的询问的目光看着她，她真的有聪明又有魄力。罗曼长得文文弱弱，可是辩起来“对方辩友这个问题你们又怎么解释呢？“这难道…？问得你哑口无言，可前提是问的对象是在听的人！三辩小文不愧复旦国关，又是“政治”出身，从理论和实例上都提供了很多思路和材料。最能跟对手搞逻辑，可前提是对手是有逻辑的人！四辩稍逊，但激情洋溢，声如洪钟。我嘛，就不用说了，不过看看他们这样认真地准备，再看看高中时班里的辩论赛—就是传说中的裸辩了。可我们今天就基本上是输给一个裸辩的队伍！比赛刚。
辩论赛：志愿者活动中能力比热情更重要？ 没有能力只能瞎办事，做事没有头绪没有条理。为什么大一新生的志愿者不是队长呢？为什么所有志愿队的队长都是大二大三的学长学姐呢？难道按理新生的热情是最高的呀！按这方面的叙述一定要掌握辩论的先机，一个一个问题问倒对方。你们的观点是比较好辩的。不要太纠结对方的问题，被对方牵着走！加油哦1
辩论：志愿者能力比热情更重要 说实话2113，这个论题不是很公平的题目，5261作为持你方观点的需4102要注意一定不要掉入对方设下1653的“热情重要”(不是更的比较，而是是非的判断)，一定要抓住“更”，不否定热情很重要—因为没有热情的话就不叫志愿者了，但是一定要突出如果没有经过培训或者学习获得专业能力，那么不管有多么高的热情，也只能是好心办坏事。可以举的例子包括对残疾人的救助，比如我们看到残疾人都会想上去帮一下忙，但是实际上残疾人很多是有很强自尊心的，在他们没有表露出需要帮助的情况下贸然出手相帮，反倒会导致对方自尊心受到伤害；还有就是志愿者的岗位中有很多技术性、专业性非常强的工作，比如兴奋剂检测中心，如果没有分析化学本科阶段知识的扎实学习，是根本无法胜任那样的工作的，这样的情况下，光有热情就有点儿像当年大喊着救国救民拿肉身子去挡洋人的子弹的义和团一样了。类似的例子多找找就行了。
辩论：志愿者能力和热情哪个重要？我方是热情更重要.求大神给想几个攻辩问题.最好让他们答不出来. 请问对方辩友，假设你是一位正在接受志愿服务的游客，面对两名志愿者，一位经验丰富但心情低落、哭丧着脸；另一位初来乍到但是热情洋溢、积极主动.难道你会选择冷冰冰的那一位吗？
志愿者服务热情比能力更重要 辩论 我狂晕 我刚才打了五百字的回答被刷没了那我简单再谈谈吧我是法学院的学生（研一时曾是本院辩论队一员）也做过世博志愿者，就此我凭自己的一点经验供你分享1关于辩论，辩论其实是一种游戏，并不是口才好就一定赢，只有遵守游戏股则的人才可能赢，我接受过辩论评委的学习，一般来讲评委先看你们逻辑，其次看你们合作，再看你们台风（刚才我就此写了两三百字，伤心）最重要的还是你们的逻辑以及场上合作，所以一辩陈词要所有队员都参加.2关于辩论实战，辩题的两面性决定了任何逻辑都不可能无懈可击，尽量让自己的逻辑合理，完整，一定要在围绕自己的逻辑打。进攻时就是抓对方的逻辑错误，因此要记好对方的理论陈词。3关于辩题，从我敢志愿者的实际经历来看 辩题对你们有利。你们肯定在“能力”的范围界定上短兵相接，但不要纠缠。我给你们提一条线索吧：从一个常人来看志愿者服务首先是一种服务，服务行为最重要的是性质是要求态度诚恳，热情的态度会弥补能力不足；如果有能力但没好态度，当然称不上好的服务。就世博志愿者来讲，很多很专业的问题，我们也会往专门的问讯处引，比如遇到不会英语的日本游客，我们解决的不了就带他去问讯处.总之，你们可以适当用。
辩论赛：志愿者活动中能力比热情更重要．
求救，晚上就要辩论赛了，我方是在志愿者工作中能力比热情重要 志愿者本身体现的就是一种奉献的精神，只要你有一腔热情努力做事就能体现这种精神，而你有能力没有热情能起到志愿者价值吗？
