启功,孙晓云,龙开胜,王卫军写的\ 事实求是讲,这四幅书法都不怎么样。也许各位看官觉得我说话狂妄,但听我细细到来,你们就会觉得非常有道理。这四位都称得上真正的书法家,真正的书法家都是以小字见长的,很少写榜书大字,因为每个书法家都深深懂得,写字非常不易,写好就更难,写大字更是难上加难,字大一圈就难写十倍,所以真正的书法家都把写大字视之为畏途,除非万不得已,才免强为之,因为他们知道,大字很难写好。即便是那些如雷贯耳的古代书法名家如王羲之、褚遂良在世,都不一定能写好大字,因此,那些传世名帖,如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《书谱》等都是小字,很少见到这些古代书法大师的大字榜书。只有那些功力不深,书法修养不够的半瓶醋才动不动写大字,逢到笔会场合,提笔就是四个大字,什么“厚德载物”、“海纳百川”、“禅茶一味”、“观海听涛”等等,又黑又大,粗蠢至极,实则是博取眼球,无知者无畏的表现。可以肯定,这四位书法家的“厚德载物”,绝对是应酬之作,大字不是他们善长的领域,写起来捉襟见肘,毛病百出,比起他们成篇的小字书法,其艺术性不可同日而语。这四幅字,写得实在一般,根本算不上好。如果真要从中找出一幅稍微理想一点的,我认为孙晓云的这幅相对要好一些,。
龙开胜书法作品如何? 龙开胜老师:湖南人毕业于首都师范大学美术系书法本科班,北京书法家协会副主席,书法家协会理事,被评为2007年度2009年度最具影响力十大书法家之一。龙先生习书,兼顾贴派和魏碑,师从上溯晋唐,下至宋元明清,笔锋中行。天赋佳,而后天勤奋,每周一刀宣纸,笔耕不辍。他把书法艺人比喻成运动员,如果不坚持书写,“功夫”必然退化。在笔者看来,龙开胜书法取髓王羲之,线条弹性舞动而不失中心之轨迹,提拉勾转灵活自如,结字工中见巧,雅俗共赏,枯润有秩。个人觉得龙老师的行书写的好,中锋行笔,点画精到,又善于融汇风韵,自成一格,他的《香茗》,《沧浪池上》都很值得欣赏!
为什么有些人对智永的书法评价很高? 别人说的我就不说了。智永是个承上启下的人物。上承王氏家法,可以用兰亭和千字文的用笔对比一下。我甚至固执的认为,当年唐太宗得到的实际是智永的临本。从那个广为流传的王羲之笔法谱系看,智永也是重要的一环。后世学习智永的人也太多了。举个栗子,你可以用虞世南的孔子庙堂碑和智永千字文的刻本比较(关中本),发现是不是有些相似?另外元代著名大男神赵孟頫也临习智永500纸,深受其影响。那么智永水平高不高那,看看他师承和徒弟就知道了,还用过多评价吗?从学习的角度说,我觉得,临智永的真书千字文的价值,远大于临王羲之的黄庭乐毅等,也比临虞世南要强,为什么?是墨迹啊亲,比拓本高N个档次。有人又说,他的唯一墨迹千字文和拓本不一样啊?不一样就对了,一样不就是假的吗?第一,他写了八百本千字文散于各寺,留下的这本恰恰就是用来刻碑的那本概率是极低的。即便留下来这本恰恰就是刻碑那本,碑和帖也不一样的。所以,一个无限接近王羲之的人给你留下一本珍贵的墨迹,怎么也比临石头拓片强吧。有兴趣的朋友可以看看我的临习,已经更新200多字了。
如何评价田英章,王冬龄等在书法界的地位与贡献,如何正确审视庸俗与高雅? 精灵的回答-知乎https://www.zhihu.com/question/3393 59560/answer/780972940 在上当中,我举例说明在中国还活跃的书法家当中,有很多楷书水平稳胜田氏兄弟的。在。