ZKX's LAB

听说新高考政策之后选科物理选的人很少,为什么呢?到底要不要选物理,可以给一些建议吗? 教育部对高考物理学科的要求

2020-10-01知识4

如果想学建筑学,面对新高考3+1+2如何选科?可以不选物理吗? 谢谢邀请。面对新高考选科,好多家长比较纠结,想学建筑学,又不想选择物理,从建筑学学习什么内容来分析下,要不要选择物理。首先,建筑学专业学习对象主要是城市、建筑、景观等,是综合了工程技术、人文社科与艺术设计等多远化知识体系。这门学科需要有良好的逻辑思维能力,使学生具有整合的思维理念和开放的知识结构,主要培养学生的思维、综合运用、建筑环境的控制和协调能力。建筑学所学核心课程包括:建筑设计基础、建筑制图、建筑物理、建筑力学与结构、建筑材料与构造、城市设计及环境景观设计等等,从所学课程不难看出,如果不选择物理,很难达到建筑学专业的各方面的需求,学习起来是相当有难度,也可以说会遇到各种各样的瓶颈,无法胜任这项工作。这门学科主要培养注册建筑师的,所以需要了解掌握的面很广,知识与能力上涉及建筑空间塑形、建筑结构与环境和建筑物理等。看来建筑学专业选择物理是必不可少的,也是考生素质与技能培养的必备工具。我是魏老师,每天晚上八点在西瓜视频直播高考志愿填报,关注老魏说高考奥!

听说新高考政策之后选科物理选的人很少,为什么呢?到底要不要选物理,可以给一些建议吗? 教育部对高考物理学科的要求

我现在高一面临选科但是不知道怎么选,都说物理很重要但是我物理就考二、三十分,到底该不该选物理? 我是四川的老师,我教初中物理已经有30年了,常常听到有个别物理老师“神吹”:他有化腐朽为神奇的本领。纯粹是误导在选科中迷茫的学生。其实你选科一定要根据自己的基础来进行选择,下面我谈一下我的建议。物理和历史的选择。在你学校的大型考试中,每一科都有全校的排名,如果你们学校每年本科能够上800人左右,你的物理成绩如果已经排到900名了,而历史能够排到500名左右,那么你就放弃物理,毫不犹豫地选择历史。当年女儿分科文综和理综,女儿说想学文科,我说为什么,她说喜欢。后来选择了文科,我知道她害怕的就是物理和化学,就同意了她的“喜欢”。2015年考上了陕西师范大学(免费师范生)。另一个同事的老师,他的女儿初中和我的女儿是同学,高中也是同学,成绩都不相上下,他硬逼女儿选择理科,高中还参加课外辅导班,2015年三本线也没有上,复读一年勉强上了一个二本。尤其是家长,不要强求自己的孩子选择物理,应该看看孩子对哪些科目有兴趣,同时学习能力强的科目,在考试中名次领先的科目(排名最好的科目)来判断选择科目。现在不是大文综和大理综的时代了,如果选择了历史、生物、地理,依然大学可以上理工科大学。所以先考上大学再说,否则一切都是浮云。

听说新高考政策之后选科物理选的人很少,为什么呢?到底要不要选物理,可以给一些建议吗? 教育部对高考物理学科的要求

物理是否应该成为高考必选学科?你怎么看?

听说新高考政策之后选科物理选的人很少,为什么呢?到底要不要选物理,可以给一些建议吗? 教育部对高考物理学科的要求

现在新高考方案都要加强物理的考测,那么历史、政治学科学习可以弱化吗? 有重视的必要吗?

新高考为什么特别重视物理学科? 有人问,为什么新高考那么重视物理?01一说到物理,我就想起一个梗:总有人想害朕。在没有教改之前,大家常说的一句话就是:学好数理化,走遍天下都不怕。学理科的人,都学数理化,好像非常天经地义,没有一个人有反对意见。反对意见是有的,而且在教改的时候占了上风。在2000年以后,全国高考改革,逐步推广3+X模式,就是语数外必考,理科考一张综合试卷,包括物理、化学和生物。这个时候,物理的地位就比原来下降了。但这个某些人觉得还不过瘾,在2014年,高考再次改革,这次打的旗号是纹理不分科。在改革之前,我还以为,学文科的人会学点物理,学理科的人会学点历史或者政治什么的。结果让人大跌眼镜,浙江2017年第一次新高考3+3方案,选物理的考生人数只有总考生数的30%多一点。上海也同样不理想。这让物理学家们坐不住了,其实不单单是物理学家,几乎所有的理工科大学的校长们都坐不住了。学物理人才太少,将会产生很可怕的后果。于是,到第二批高考改革试点的时候,一般都采用3+1+2模式,考理科的物理必考。02物理太重要了。我们随便举几个例子就知道了。美国前一阵有参议员叫嚣着不允许中国留学生到美国学STEM学科,只允许中国学生去美国学莎士比亚。STEM是指科学、。

2019浙江高考选考科目要求出炉,物理可填报93.5%的专业,仍是大部分名校的“敲门砖”。为什么重点高校这么注重物理学科? 选物理可报93.5%专业让舆论误会高校特别重视物理专业。事实上,由于只提一门物理科目要求的专业仍旧偏少,高校专业的选考科目要求对引导学生理性选科,依旧乏力。推进新高考改革,还需要高校有更积极作为。在浙江和上海的新高考改革试点中,出现了令教育领域和社会舆论关注的高中生放弃物理科目这一现象,虽然在浙江,只要选了一门物理,就可以报考91%的专业,但是,在2017年的高考学生中,7门科目中选物理的(浙江高考改革实行3+7选3)排在第六位,25万参加统一高考的学生选物理的只有8.9万,2018年选物理的学生进一步减少,只有7.4万。之所以出现这一问题,与选考科目等级赋分方法以及大学提出的选考科目有关。每门选考科目的等级赋分方法一样,没有考虑选择不同学科的学生实力差异,对于物理科目来说,由于高分学生选物理的较多,导致中低分段学生不愿意选物理,而由于中低分学生选物理的较少,高分学生担心选物理获得的等级低(按百分位计等级赋分),因此也不选物理,出现弃考物理的恐慌情绪。另外,虽然从高校专业提出的选科要求看,物理似乎是名校“敲门砖”,但是,不选物理影响也不是特别大,因为只有较少学校的专业,提出一门物理要求,即必须选物理才能报考,大。

物理是否应该成为高考必选学科?你怎么看? 七星导学今天给大家安利一下,关于物理的选课策略分析。虽然了解了物理这门课程的重要性,但是根据上海、浙江的经验来看,却有很多学生放弃了这门课程,放弃的原因可能各不相同。从根本上来讲,第一在于学生没有真正理解赋分制的本质,第二没有认识到物理的重要性和放弃物理所产生的影响。没有根据自己的实际情况分析,而是盲目的选择了放弃物理,这是一种不明智的选择。因为盲目的放弃物理可能导致自己的可报专业比例偏低、自己所喜欢的专业在报考时受限以及分数的竞争力降低等结果。是否选择放弃物理不仅要考虑物理这门课程的学习情况,还要考虑其他5门课程的综合学习情况,权衡之下做出的选择才是最明智的。表1 中依据物理和其他几门课程的学习情况,给出了13种情况下选择和放弃物理的理由。其中A、B、C表示的是上、中、下3种学习水平,B+表示学习水平是中等偏上,B-表示学习水平是中等偏下。表1 不同情况下选择和放弃物理的理由分析针对表1中列举的13种情况,我们给出了选课的建议以及综合考虑下选择物理的理由,如表2所示。表2 不同情况下的选课建议及理由考生可根据自己的实际情况确定属于上述13种情况中的哪一种,依据选课的建议来确定是否应该放弃物理,而不是盲目。

随机阅读

qrcode
访问手机版