徕卡Q全画幅相机值得买吗？
就是想买一台徕卡，买什么型号好呢？ 分很多种情况。就想买一台？那是考虑一台用终身、还是只是入台当个信仰玩玩？不同的出发点都有不同的相机可以推荐给你。另外，求推荐相机时，请一定加上预算！加上预算！加上预算！徕卡最便宜的还有2499元的拍立得，也有可乐标，外观也风骚；最贵的。上不封顶，你要预算特别充足，入台限量版都行。关键是：你的目的与你的预算。看到很多推荐Q的，确实，Q，全画幅，自动对焦，大光圈镜头，特别棒，又特别适合新手，但题主的预算是否是3w呢？一句话，不看预算就推荐相机就是耍流氓！最后让我广告下自己吧，题主可以关注下微信公众号：君峰徕卡，我们每天都会推送徕卡相关的文章，你可以去里面找到自己真正想要的那款产品。当然能来我们店是最好的，不过前提是，一定选对最合适自己的相机！
目前最便宜的全幅相机是哪款 1、目前2113佳能最便宜的全画幅相机是单反6D；52612、目前尼康最便宜的全4102画幅相机是单反1653D610；3、目前宾得最便宜的全画幅相机只有1款即单反K1；4、目前索尼最便宜的全画幅相机是无反（微单）A7；5、目前徕卡最便宜的全画幅相机是便携机徕卡Q（Typ 116）；7、其他品牌目前没有全画幅相机（有的品牌虽然没有全画幅但有中画幅，比如富士、哈苏等，不列其中），上述品牌中已停产的全画幅相机不再详述；8、目前市场上销售的最便宜的全画幅单反相机是尼康D610，最便宜的全画幅单电相机是索尼A99，最便宜的全画幅无反相机是索尼A7，最便宜的全画幅旁轴相机是徕卡M（Typ 262），最便宜的全画幅便携相机是索尼RX1R。除去品牌和结构，仅仅就价格而言，目前最便宜的全画幅相机是索尼无反A7。
哈苏相机为什么那么贵？ 哈苏相机昂贵是因为其采用了中画幅传感器，传感器越大，成本就越高，甚至是翻倍的高，我们先来简单了解一下相机传感器的大小对比。一般来说，我们现在听到的最多的就是全画幅相机，而全画幅的尺寸是24mm x 36mm，这个大小和我们原来用过的胶卷的一张是同样大小的，而中画幅的尺寸要比这个大很多。看图来说，我们一般用的入门单反相机都是黄色的部分，叫APS-C画幅，这个画幅的优势就是成本比较低，但是画质还不错（传感器越大，画质越好）。算是一个成本和画质都均衡的尺寸。绿色部分是代表这全画幅尺寸，使用全画幅尺寸的相机一般都是万元以上了，全画幅算是一个标准，以为以前的胶卷相机都是全画幅的尺寸，改成数码以后，就以这个为基准。全画幅的成本也控制在小几万，是大家能够接受的范围内，目前的全画幅相机还有继续进步的空间，成本、带宽、计算也能保证，因为很多场合需要用到高速连拍，传感器再大，相机处理器跟不上，就会连拍卡壳。粉色传感器就比全画幅更大了，这个部分可以看作是中画幅领域的APS-C，你看起来尺寸没有大太多，但是成本、图像计算已经翻倍了，因此，中画幅相机的连拍一般都不高，甚至用不到连拍，机身也比传统的全画幅相机要大很多，但是，中画幅。
莱卡的全画幅相机很贵，拍出来的照片比尼康全画幅的照片好？ 都说徕卡相机有“德味儿”…徕卡相机的画质确有独到之处。但是…徕卡相机与尼康全幅机相比，画质的差距肯定没有价格的差距那么大！
leica/徕卡q typ116 钛金限量版全画幅自动对焦相机好吗
看中徕卡全画幅相机，虽不普级值不值得购买？ 买莱卡的都是不差钱，然后有莱卡信仰的人，觉得莱卡代表了高大上，实际上莱卡除了大家吹捧的色彩，也没有啥值得购买的，性能上和主流相机没法比，价格还死贵。有句话说得好，a7r3除了价格便宜，让人觉的不够高大上，其他都是碾压莱卡全画幅相机。
买二手全画幅单反值得吗好像很便宜？ 玩摄影的人，也有玩器材的情结。我玩了10多年的摄影，这点我体会最深，刚玩摄影的时候都要买全新的，生怕二手的器材有问题，这样下来就花了很多钱。看到人家添新了也眼馋，也想买。全新的器材不想玩了，挂到淘宝去卖，那最少亏1/3，甚至一半，尤其是数码器材。后来我就这样了，都是从淘宝去淘二手的器材，什么徕卡呀，中画幅玛7呀，？来呀，我都从淘宝淘，不玩了然后就挂到淘宝去卖。最大的体会，买二手的器材，不玩了，不会亏很多，有的就亏一两百百块钱，有的就亏几百块钱，能赚个玩。几年下来，我玩的器材相当的多啊！玩二手的器材，我有一个经验，我认为不要买那些廉价的镜头、相机，那个掉价掉的很快，亏很多，我认为要买好的，因为好的东西大家都想要。另外，像那些世界上顶尖的器材，如比如说徕卡、蔡司这样镜头，也许不会亏本，不想玩了再过两年卖可能会赚钱。比如我有一只徕卡的镜头，当时买的是7600，过了三年，9200卖掉的，不光是赚了玩，而且还赚了钱。几年下来，我从闲鱼卖掉的二手器材达52000元。你看看我的淘宝交易。
徕卡相机为什么会那么贵？比尼康等品牌好在哪？ 嗯，这个很难回答。我使用过大多数的徕卡旁轴相机，也是用过尼康和佳能单反，本身就是个职业摄影师和图片编辑，也拍摄了不少项目，长期的和短期的。我把个人体会和大家分享一下吧：首先徕卡的贵的原因并不是它一定就比尼康，佳能要好多少，这个好与坏其实要看是否适合你自己的拍摄习惯！最早尼康和佳能也是生产旁轴相机，和德国的徕卡竞争，后来在旁轴领域不敌徕卡，专项了单反直到现在！在大画幅相机，中画幅之后，诞生的小徕卡能不吸引人吗！徕卡机身很结实，但现在的型号也会有些小问题，和原来的相机比做工要水一些，徕卡的镜头毋庸置疑，肯定比尼康佳能要来的更有个性，徕卡很小巧，轻便，做工相对精良，并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。但是，徕卡毕竟是个旁轴相机，比如体育，风景这类题材，我想单反要来的更加实惠，单反相对便宜很多，而且镜头群庞大，可以适应多种拍摄风格。是个多面手，所以看问题要看你个人究竟适合什么器材，徕卡更适合街拍和长期纪实项目。
