ZKX's LAB

公孙龙子白马论 “离坚白”与“白马非马”的典故是什么?有何哲学思想?

2020-09-30知识8

\ 白马非2113马是中国古代的逻辑学家公孙龙(约公元前5261320-前250年)提出的一4102个著名的逻辑问题,出自《1653公孙龙子·白马论》。传说公孙龙过关,关吏说:“按照惯例,过关人可以,但是马不行。公孙龙便说白马不是马,一番论证,关吏听了后连连点头,说:“你说的很有道理,请你为马匹付钱吧。这个典故也和对牛弹琴类似。白马非马诡辩:是源自中国古代的诡辩,大约意思是「马」加上「白」的描述后就「不是」马,这诡辩运用了「是」的双重意思:常人理解白马是(属于)马的一种,但诡辩者曲解成白马不是(不等同)于马。此逻辑适用于做了不应做的事后藉词开脱。拓展资料公孙龙公孙龙(前320年-前250年),传说字子秉,中国战国时期赵国人,曾经做过平原君的门客,名家的代表人物,其主要著作为《公孙龙子》,西汉时共有公孙龙14篇,唐代时分为三卷,北宋时遗失了8篇,至今只残留6篇,共一卷。其中最重要的两篇是《白马论》和《坚白论》,提出了“白马非马”和“离坚白”等论点,是“离坚白”学派的主要代表。《公孙龙子》根据《汉书·艺文志》记载来看,全本应有14篇,《隋书。经籍志》只在“道家”下列6篇。根据各篇语言分析来看,除其中第一篇《迹府》为后人。

公孙龙子白马论 “离坚白”与“白马非马”的典故是什么?有何哲学思想?

公孙龙的《白马论》原文及翻译 《公孙龙子 白马论》译曰:「白马非马,可乎?曰:「可。曰:「何哉?曰:「马者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也,故曰白马非马。曰:「有白马,不可谓无马也。不可谓无马者,非马也?有白马为有马,白之非马,何也?曰:「求马,黄、黑马皆可致。求白马,黄、黑马不可致。使白马乃马也,是所求一也,所求一者,白者不异马也。所求不异,如黄、黑马有可有不可,何也?可与不可其相非明。故黄、黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马审矣。曰:「以马之有色为非马,天下非有无色之马也。天下无马,可乎?曰:「马固有色,故有白马。使马无色,有马如已耳,安取白马?故白者非马也。白马者,马与白也;马与白马也,故曰:白马非马也。曰:「马未与白为马,白未与马为白。合马与白,复名白马,是相与以不相与为名,未可。故曰:白马非马,未可。曰:「以有白马为有马,谓有白马为有黄马,可乎?曰:「未可。曰:「以有马为异有黄马,是异黄马于马也。异黄马于马,是以黄马为非马。以黄马为非马,而以白马为有马;此飞者入池,而棺椁异处;此天下之悖言乱辞也。曰:「有白马,不可谓无马者,离白之谓也。是离者有白马不可谓有马也。。

公孙龙子白马论 “离坚白”与“白马非马”的典故是什么?有何哲学思想?

为什么庄子说马不是马,那是什么? 关于这个问题,我以为题主可以看看这篇文章:https://www.toutiao.com/i6520755083410407940/马不是马,有两个人的声音在战国中期偏晚些,最有名的要数新秀公孙龙子了。他的成名作,就是《白马论》,让他声名显赫的命题,是“白马非马”。《庄子·内篇·齐物论》里面涉及到的流派众多,齐物思想本是慎到等人的观点,另外,庄子引用过子思学派的观点,如中和庸,同时又批评儒墨之争,引用过惠施的命题,也引用过公孙龙子的观点并进行了批评,赞赏过孔子,批评了老子,后面又借孔子的寓言来讲辩无胜。辩无胜的观点,后来遭到了墨家的激烈批评。庄子批评公孙龙子,提出了“不若以非马喻马之非马”。故而,题主说的“马不是马”,并不符合庄子的本意,可能是把公孙龙子的观点误作庄子了,因为,前面那句“以马喻马之非马”,本就是庄子对公孙龙子的不当理解。庄子这句话翻译过来,是“不如用不是马的事物来说明马不是马”。喻就是我们现代汉语说的比喻,你可以把人比作鸟,这个知识点我们小学时代就学过。

公孙龙子白马论 “离坚白”与“白马非马”的典故是什么?有何哲学思想?

谁能告诉我 什么是白马非马的逻辑 白马非马通俗的的意思就是白马不是马,具体的故事及逻辑如下: 有一天,公孙龙骑著一匹白马要进城,该城门的看守官说,依照规定马不可以进城。于是公孙龙子就开始他的论证。

白马非马体现的哲学观点是什么呢? 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320-250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》.历史典故 公孙龙:诸子百家中的名家,一向以诡辩著称.名家的中心论题是所谓“名”(概念)和“实”(存在)的逻辑关系问题,所以名家也称“辩者”“察士”.据说:公孙龙过关,关吏说:“按照惯例,过关人可以,但是马不行.”公孙龙便说白马不是马,一番论证,说得关吏哑口无言,只好连人代马通通放过.对于一般人,说“白马是马”就如同说“张三是人”一样,清楚明白,准确无误.怎么可能“白马非马”呢?孔子的六世孙,大名鼎鼎的并自认为聪明的孔穿,为了驳倒公孙龙的主张,找上门去辩论,结果被公孙龙驳得无以应对,吃了败仗.辩论是在赵国平原君家里进行的.孔穿对公孙龙说:“向来听说先生道义高尚,早就愿为弟子,只是不能同意先生的白马不是马的学说。请你放弃这个说法,我就请求做你的弟子.”“白马非马”是公孙龙成名的得意之作,要他放弃,那他公孙龙也就不成其为公孙龙了.所以公孙龙回答孔穿说:“先生的话错了.我所以出名,只是由于白马的学说罢了.现在要我放弃它,就没有什么可教的了.”接着公孙龙又批评孔穿的求学态度:“想拜人家为师的人,总是因为智力和学术不如。

白马非马是什么意思?

怎样反驳公孙龙的“白马非马”论 以前百2113度有这个问题啊,抄给你5261看一下:公孙龙的一个有名的辩论是“白马4102非马”。现存的《公孙龙子》中的1653《白马论》有关于“白马非马”的详细的论证。公孙龙的“白马非马”这个命题,以及他的关于这个命题的辩论,也反映辩证法中的一个重要问题—同一性与差别性的关系的问题。他从另一个出发点讨论了上面说的“同一性在自身中包含着差别性”这个问题,得出了与惠施正相反的结论。惠施是从具体的事物出发来看这个问题。公孙龙是从命题出发,他看出了,在每个命题中,如“莲花是一种植物,玫瑰是红的”等,其主语和述语的内涵和外延都不完全相同。正是如恩格斯所说的:“不论是在主语或者在述语中,总有点甚么东西是述语或主语所包括不了的。但是恩格斯指出,“述语是必需和主语不同的”;这正是“同一性在自身中包含着差别性”这个客观辩证法的反映。一般人都说:“白马是马。公孙龙对于这个命题作了相当详细的分析,明确地指出主语和谓语之间的不同。但是他不知道这样的不同是必需的,是客观规律的反映,反而把二者割裂开来,加以抽象化、绝对化,由此达到客观唯心主义的结论,得出“白马非马”的结论。这就是把范畴固定化。其思想方法是形而上学的。。

“离坚白”与“白马非马”的典故是什么?有何哲学思想?“离坚白”与“白马非马”的典故是什么?有何哲学思想?“合同异”又为何与“离坚白”对立?最好有典故和解释,谢谢。

什么是《公孙龙子》? 战国后期名家公孙龙的著作。《汉书?艺文志》著录《公孙龙子》十四篇,现存六篇。其中第一篇《迹府》是后人编集的有关公孙龙的 事迹,其余五篇基本可信是公孙龙的作品。。

白马非马是什么意思 《公孙龙子》是战国(公元前475~公元前221年)后期名家代表人物公孙龙的著作,《汉书·艺文志》中收录了《公孙龙子》十四篇,但现在只保存下来了六篇。。

随机阅读

qrcode
访问手机版