无损音乐怎样才能听出来与mp3的差别？ 首先我们来定义下什么叫无损音乐和压缩音乐，音乐文件分为三类：压缩音乐，无损音乐，高解析度音乐。其中压缩音乐以MP3和AAC为代表，主打网络流媒体，一般以320K为佳无损音乐等同于标准CD音质，以16bit/48khz或44.1khz为标准，PCM为载体，一般封装为WAV/APE/FLAC等格式高解析度音乐又分两类，一是来源于LP的PCM音乐，以24bit-32bit，44.1khz-768khz不等，封装格式和无损音乐相同；另一类是来源于SACD的DSD音乐，1bit/2.8Mhz-11.2Mhz，封装为DSF或DFF能否听出区别抛开设备价格效果高低，仅谈必要的不同有两方面：1.解码能力，压缩音频一般采用低阶集成型DSP处理芯片，解码能力有限。无损音频需要独立DAC才能完整解码声音细节（部分集成型DSP也可以播放无损音频但在输出上有降频）。而高解析度音频需要更高阶的DAC和DSD硬解DAC才能解码。2.播放设备（耳机/音箱）的频响范围，由于音频压缩技术并非平均压缩，而是尽量保留大部分音乐所存在的频段，压缩极高频和极低频，所以如果播放设备的频响范围无法达到音源的频宽，那你也无法明显分辨其中区别，一般无损音频播放设备要求40-20khz的频宽，少于这个范围的就无法完全的欣赏无损音乐的表现。高解析度音频播放设备要求10-45khz。
怎样欣赏交响乐、歌剧、美声这些古典音乐？ 很多人反映自己听古典音乐毫无共鸣，我想主要还是两个原因造成的。主观上可能有抵触情绪，先入为主的认为…
现在的数字音乐的音质和唱片还有实质性区别吗？ 现在电子音乐已经有无损音乐 相比于传统的唱片cd 两者的音质还有什么实质性的区别吗 和便捷性相比肯定…
怎样欣赏交响乐、歌剧、美声这些古典音乐？ 个人心得体会，第一次这么认真答题，写的好累。正题分割线～第一，你如果有机会加入一个乐…
ape mp3为啥听起来没区别 APE的优势在于保证了音频文件的音轨完整性，大部分无损格式都是如此，而这些完整度的保留并不能对音源有任何改变，CD上是什么样的曲子，APE就是什么样。这是APE的原理，并没有什么优化。而MP3虽然是有损压缩，对音频的丢失其实也不是很大，一般人根本分别不出这样的丢失，否则它也不会成为主流的音乐格式。而且完整的音轨是需要优秀的硬件设施加以支持的（平民级的音频设备不足以谈论），同时对听者的感官要求也是很严格。最后还有你听的音乐类型，如果只是听一般的流行音乐，苛求枝端末节的那么点音源损失又是何必呢？所以对普通人来说，刻意去追求所谓完美格式并不是很有必要，自己听着舒服就好了。（不过我还是比较习惯拿APE转MP3听，或许你也可以试试）
现在音乐app这么多，手机听歌用什么app比较好？
怎样欣赏交响乐、歌剧、美声这些古典音乐？ 我尝试从“伪科学”的角度来解释为什么有的人始终都对古典音乐的接受非常有限。首先要确定的是该人有较好…
无损音乐与320k的mp3音乐大家能听出音质上的区别吗？ 苹果手机播放，用适当阻抗的，比较好的耳机就能听出来区别。不同的歌曲或者风格区别不同。320k虽然已经非常接近无损，但是一些响度比较大的歌曲，以及声音比较满的歌曲（大编制的摇滚）320k反而显得柔和，应该是带宽稍微收窄，超高频和低频被切了留下的体感听力。另外响度有削顶感。无损的话没有任何缺失感，另外耳机不太好的话会觉得超高频有一点点失真（动态范围的问题吧）高频增益超出动态范围一丢丢。原因可能是高低频都保留了，带宽增加，那高低频增益变化比较大的话导致了动态超出耳机灵敏度范围，不过一般不会超出很多。最后是无损的整体通透好，没有盖布感（频段缺失导致的听力体感）。320k多多少少还是有一点。
