辩论：做大事者是要不拘小节，还是要注重细节. 这个辩题很简单，很多人可能会在小节和细节上展开辩论，其实如果对手捉住小节和细节不放的话，那他就输定了，去2007版的新华字典上可以查出细节是小节的一部分，这样辩论起来就方便多了。拘不拘小节的的另一个关键是成大事者的两个关键性格，一个是注重细节的把握（有多少发明家，科学家，艺术家等等的启发和灵感全来自于对细小事情的关注），另一个是心胸开阔不被拘泥于小事上（成名人士的共同特点是什么？大度心胸开阔）。这就是辩论的论点。就看边收从哪个方面说了，各有利弊各有好坏，出发点不同，就看你怎么变了。
有人说，做大事者不拘小节；有人说，做大事者一定要注重小节，谈谈你的看法？ 【解读】“做大事者不拘小节”是说我们在人生道路上追求自己目标的时候，对人对事要分清主次，眼界要开阔灵活，而不是拘泥于一些无关大局的细枝末节；第二种观点是指我们想要成就一番大事就要注重细节，只有从这些细节中一点一滴地积累，最终才能成就自己。两种观点看似矛盾，实则统一我认为我们要成就一番大事既需要具备不拘小节的豪爽大气，用开阔的眼光去审时度势、统领全局，也需要我们用“一屋不扫何以扫天下”这样细心谨慎的态度做好当下我们需要做的每一件小事，在小事中不断成长。【文章来源：http：//tj.zgsydw.com/】综观古今中外，大科学家爱因斯坦，整日蓬头垢面，可谓不拘小节，只专注于他的研究，可正是由于他抓住了一生当中的主要方向，忽略了这些无关紧要的细节，最后才得出了相对论。与此同时，要想成功还需要注意细节。所谓“细节决定成败”，一滴水也可以折射太阳的光辉，同样，在一件小事上也能够体现出一个人的行事作风和处事态度。在以后的工作中，我会关注国家大局，服从大局，并将这些思想融入我的工作理念中，保证自己在人生路上前进的大方向是没有问题的。同时，还要专注于自己的工作，不被生活中无关紧要的事情困扰，本着事无大小、注重细节的态度。
成大事者不拘小节，说明了什么道理？又有一句话叫做“细节决定成败”，为什么是两个相反的话？
经常有人说细节决定成败，又有人说成大事者不拘小节，不要在意那些细节，那细节到底有多重要？ 谢邀。细节决定成败，成大事者不拘小节，两句话看似矛盾，但是说得应该不是一个事。前者说的是做事情需要…
到底做人应该“成大事者不拘小节”还是“细节决定成败”？为什么 回答满意者100分 “小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。br/>；“细节”是从事物本身的组成而言，。
到底做人应该“成大事者不拘小节”还是“细节决定成败”？为什么 回答满意者100分
说不注重细节难成大事，但是为何感觉成大事者都不拘小节？
如何看待“成大事者不拘小节”和“细节决定成败”这两句话？
说不注重细节难成大事，但是为何感觉成大事者都不拘小节？ 楼主你好：要想做成大事细节决定胜利之关健，要面面俱到不失礼节。为大将者眼观六路，耳听八方。不拘小节指的是人无完人，做事没有十全十美地，对那些才干活和初入社会地做错而无大碍再立即究正地何必咄咄逼人呢？
有人说“成大事者不拘小节”，可也有人说“细节决定成败”，那么到底哪句话才是对的呢？
