ZKX's LAB

http帐号和密码传输过程中都是明文吗? js密码加密传输

2020-09-30知识15

http协议与https协议的主要区别 例如:http://www.baidu.com改为https://www.baidu.com  BTW,这里虽然将http切换为了https,还是建议保留http。所以我们在切换的时候可以做http和https的兼容,具体实现。

http帐号和密码传输过程中都是明文吗? js密码加密传输

按键精灵等以GUI接口为基础的程序在爬虫界的地位是怎样的? post_url=' http://www.zhihu.com/login/phone_n um ' postdata = { '_xsrf': get_xsrf(),'password':secret,'remember_me':'true','phone_num':account,} 其中secret是密码变量 。

http帐号和密码传输过程中都是明文吗? js密码加密传输

为什么很多开发都要转测试 因为他们2113觉得开发任务难,测试轻松,所以横5261向转岗。然而不管是哪个4102岗位,纵向发展总是必要的1653,向我一个哥们在动力节点学完出来,就是初级程序员,两年高程,四年架构就很厉害。那些实在适应不了开发的就转了测试,也要在测试上纵向发展,而测试的发展是不如开发的。动力节点要在深圳开新校区,有男方的朋友方便了。

http帐号和密码传输过程中都是明文吗? js密码加密传输

js点击登录按钮获取到账号密码文本框内容并加密传输 在登录界面使用js点击登录按钮获取到账号密码文本框的数据并加密显示在console上;登陆成功之后根据加密的账号密码解密。

Web前端密码加密是否有意义 密码在前端加密完全2113没有意义,对密码系统的安全性5261不4102会有任何提高,反而会引发1653不必要的麻烦。首先,做前端开发的人需要知道,前端系统的控制权是完全在用户手里的,也就是说,前端做什么事情,用户有完全的控制权。假设如同@陈轩所说,前端做过了md5,后台就不用做了,这个做法会有什么后果?如果某一天,这个系统的数据库泄露了,黑客就直接拿到了每个用户的密码md5值,但此时,由于黑客知道密码是在前端进行哈希的,所以他不需要爆破出该md5对应的原文是什么,而是直接修改客户端向服务器发出的请求,把密码字段换成数据库中MD5就可以了,由于与数据库中记录一致,直接就会登录成功。这跟直接存储明文密码没有任何区别!所以不管前端是不是加密了密码,后台使用安全的哈希算法对内容再次转换是非常有必要的。(MD5可不行,要用bcrypt,我之前回答过一个类似的:随着显卡性能的高速发展,目前的快速Hash算法是否已经变得不够安全了?这还有一个人赞同,希望大家别被错误答案误导了。另外一个答案@林鸿所说,在非安全HTTP连接上,可以防止原始密码被窃听。但问题在于由于你的登录系统接受的哈希过的密码,而不是原文,窃听者根本不需要原始密码。

如果一个直播地址没有加密,我能在前端限制用户进来吗 密码在前端加密完全没有意义,对密码系统的安全性不会有任何提高,反而会引发不必要的麻烦。首先,做前端开发的人需要知道,前端系统的控制权是完全在用户手里的,也就是说,前端做什么事情,用户有完全的控制权。假设如同@陈轩所说,前端做过了md5,后台就不用做了,这个做法会有什么后果?如果某一天,这个系统的数据库泄露了,黑客就直接拿到了每个用户的密码md5值,但此时,由于黑客知道密码是在前端进行哈希的,所以他不需要爆破出该md5对应的原文是什么,而是直接修改客户端向服务器发出的请求,把密码字段换成数据库中MD5就可以了,由于与数据库中记录一致,直接就会登录成功。这跟直接存储明文密码没有任何区别!所以不管前端是不是加密了密码,后台使用安全的哈希算法对内容再次转换是非常有必要的。(MD5可不行,要用bcrypt,我之前回答过一个类似的:随着显卡性能的高速发展,目前的快速Hash算法是否已经变得不够安全了?这还有一个人赞同,希望大家别被错误答案误导了。另外一个答案@林鸿所说,在非安全HTTP连接上,可以防止原始密码被窃听。但问题在于由于你的登录系统接受的哈希过的密码,而不是原文,窃听者根本不需要原始密码,只要通过哈希。

#前端#文本框#https#数据库#http协议

随机阅读

qrcode
访问手机版