侵权责任法的衡平原则 公平责任又叫衡平责任，2113所谓衡平责任原则5261，是指侵权人和被侵权人都没有过4102错，在损害事实已经1653发生的情况下，以公平考虑作为标准，根据实际情况和可能，由双方当事人公平地分担损失的原则。一、《侵权责任法》第二十四条规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的。可以根据实际情况，由双方分担损失。二、如果理解所谓的衡平责任原则侵权责任法第24条规定是“分担损失”而非“分担民事责任”，立法者在此处确立的是损失分担的规则。所谓“公平责任原则”是在否定过错责任原则的基础上存在的，而作为否定过错归责的“公平责任”恰恰是不公平的。要求行为人在没有过错的情况下承担所谓“公平责任”，实质上是将无过错责任一般化，这就在根本上否定了过错责任原则。但侵权责任法对公平责任的规定亦有其积极意义，它能有效的保护当事人的合法利益(尤其是在缺乏明确的侵权责任人时)，同时能够及时解决损害赔偿纠纷，防止矛盾激化，促进安定团结。
我国《侵权责任法》首次在立法中将什么确立为独立的权利类型？ 可能D
《侵权责任法》论侵权责任的归责原则 原发布者：龙源期刊网［摘要］侵权责任归责原则是《侵权责任法》的核心内容，合理的侵权责任归责原则体系有利于对《侵权责任法》的整体理解和把握，有利于正确运用权利的救济法。我国《侵权责任法》确立了过错责任原则、过错推定责任原则以及无过错责任原则，这一体系是科学、合理、完整的归责原则体系。［关键词］归责原则过错责任原则过错推定责任原则无过错责任原则一、归责原则的涵义及其意义1.归责原则的涵义归责即一定的行为或物件致人损害的事实发生以后，在法律上依据一定的标准判断责任由何人承担。而“侵权的归责原则，实际上是归责的规则，它是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准，也是贯穿整个侵权行为法之中、并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。一定的归责原则直接体现了统治阶级的侵权立法政策，同时又集中表现了侵权法的规范功能”。杨立新教授认为：“侵权责任归责原则，是指确定侵权行为人侵权损害赔偿责任的一般准则，是在损害事实已经发生的情况下，确定侵权行为人对自己的行为以及与自己具有特定关系的人或者物件所造成的损害是否需要承担民事赔偿责任的原则。张新宝教授认为：“侵权责任归责原则，是指以何种根据确认和追究赔偿义务。
一、侵权责任法归责原则有哪些归责原则是关于侵权责任“归责”的基本规则，即行为人因为何种事由被要求承担责任。归责原则构建了侵权类型，即过错责任、过错推定责任、严格。
侵权责任法归责原则有哪些？ 依据现行侵权责任法的规定，其归责原则主要有三：一、过错责任原则《侵权责任法》第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这就是过错责任原则的法律依据，是指只有在行为人有过错时才需要承担法律责任。另外，在这一原则下还有一个特殊的归责原则，也即过错推定责任原则，但从法理上而言，这一原则并非独立的归责原则。因为从根本上说，这一原则还是以行为人存在过错为前提的，只不过在这里采取了诉讼法上的举证责任倒置，先推定行为人有过错，如果其不能证明没有过错则需要承担法律责任。二、无过错责任原则《侵权责任法》第七条，“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。该条文指的是侵权行为发生后，无论行为人是否有过错，都应当依据法律承担侵权责任。正确理解该原则需要注意以下两点：一是无过错责任必须先由法律条文明确规定也即如果没有法律明文规定，任何人不能随意适用无过错责任原则。二是无过错责任并不当然绝对要求行为人无过错意思是虽然法律不论行为人过错与否，但如果此时能够认定行为人的过错也无妨适用该原则，依然需要承担同样的侵权责任。三、公平责任原则该原则规定在。
侵权责任法第55条，第56条对医疗风险告知义务作了哪些规定 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
法律优先原则的在侵权责任法中 我国侵权责任法第四条第二款亦对民事赔偿优先原则作出了专门规定：“因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。这是我国法律首次对民事赔偿优先原则的全面确立。在此之前，已经有一些特别法和单行法规定了特定领域的民事赔偿优先原则，这些法律基本确立了在公司证券和产品食品消费等领域的民事赔偿优先原则。虽然这些规定的适用领域均很有限，但应当看到，这些规定对于矫正传统的“以罚代赔”、“以刑代赔”的传统观念具有重要意义，并且正是这些规定一步步推动了我国立法中民事赔偿优先原则的全面确立。侵权责任法在总结这些规定之经验的基础上确立了全面的民事赔偿优先原则。这一规定不仅涵盖了上述特别规定列举的所有领域，适用于一切情形下的侵权责任与行政责任或刑事责任的聚合，而且在责任的类型方面也用高度概括的行政责任、刑事责任替代了之前规定中的罚款和罚金，适用范围更为宽泛。民事赔偿优先原则体现的是“私权优先”理念。之所以需要确立这一原则，主要有如下两点理由：一是从法律责任设立的目的来看，罚款和罚金等制度设置的目的，主要不在于保证国库收入，而在于通过金钱惩罚的方式遏制违法行为；而民事。
医疗侵权责任应确立怎样的立法价值 您好！一、将医疗技术风险作为确定医疗侵权责任的要素医疗技术风险完全来自于技术本身的，医方不承担侵权责任；医疗技术风险主要来自于。
什么是侵权责任法立法目的 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
我国侵权责任法第一次出现是在什么时候—第一次明确规定了精神损害赔偿。“我国之前的法律当中规定了死亡赔偿金、残疾赔偿金，但是赔偿金如何计算，包含的内容是什么，法律。
